Предмет: История, автор: Солнышкко

Напишите пожалуйста небольшой доклад на тему "Возникновение буддизма". 

Ответы

Автор ответа: эдгард2000
0
Буддизм возник в Индии в середине первого тысячелетия до н.э. в русле так называемого неортодоксального направления религиозной мысли, и в течение более пятнадцати веков развивался как составная часть идеологического и историко-философского процесса в этом регионе. Это отнюдь не означает, что первоначально буддизм выступал в роли секты по отношению к какой-либо религиозной доктрине. Когда говорят об ортодоксальном и неортодоксальном направлениях, то имеют в виду позицию этих направлений применительно к ведам – своду древнейших текстов, по праву считающемуся духовной основой индийской культуры. Варна брахманов (элитарная жреческая социальная группа наследственного характера) толковала веды как истинного, сакральное по своей природе. Согласно преданию, веды стали известны людям благодаря божественной способности слуха древних риши – легендарных мудрецов, родоначальников духовной культуры индоариев. Брахманистская религиозно-философская традиция при известном разнообразии школ утвердила ведийское Слово в качестве высшего гносеологического критерия, тем самым придерживаясь абсолютного авторитета вед.
Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: Spider822
1.Алевтина Семёнова во время нахождения весной 2018 года в командировке в Петрозаводске очень близко познакомилась с В.Л.Петровым. 21 декабря 2018 года в городе Старая Русса у незамужней Семёновой родился сын Артемий. Петров, узнав о рождении ребёнка, отказался признать отцовство.

14 ноября 2019 года Семёнова обратилась в суд с иском к Петрову об установлении отцовства. В ходе разбирательства Петров настойчиво отрицал отцовство.

Семёнова настаивала на проведении генетической экспертизы, а также вызова в качестве свидетелей участников геодезической экспедиции, членами которой являлись и она с Петровым.

На основании каких фактов суд может признать Петрова отцом? Как должен поступить суд?

2.После развода с женой Станислав Орехов по судебному решению должен был выплачивать алименты на 16-летнего сына в размере 1/6 от своего заработка. Жена Станислава, Нина, не согласилась с судебным решением, ссылаясь на то, что в Семейном кодексе РФ установлена другая доля, взыскиваемая на одного ребенка, – 1/4 от ежемесячного заработка и/или иного дохода. Других детей у Станислава не было, но после недавно перенесенной операции ему пришлось перейти на другую менее оплачиваемую работу. В то же время, его сын окончил школу и начал работать по трудовому договору.

Правомерно ли поступил суд в соответствии с действующим в России законодательством? Ответ обоснуйте.
Предмет: Математика, автор: Аноним
Предмет: История, автор: istoma