Предмет: История, автор: cherepenchuk2000

В исторической науке существуют разные точки зрения на «пакт Молотова – Риббентропа»: а) ряд политиков и историков утверждают, что «пакт Молотова- Риббентропа» помог Германии начать войну против Польши и развязать мировую войну;

б) другие считают, что «….если бы не было Мюнхена, то не было бы и пакта с Германией».

​Прокомментируйте данные точки зрения и собственную позицию по этому вопросу


chizhaleksey200: Что ответить? С какой точкой зрения согласен?
cherepenchuk2000: Прокомментируйте данные точки зрения и собственную позицию по этому вопросу

Ответы

Автор ответа: chizhaleksey200
3

Ответ:

А) Я не согласен с этой точкой зрения, так как пакт не оказал не какого влияния на мировую обстановку к 1939, Германия с 1933 года готовилась к мировой войне. В 1938 произошел Мюнхенский сговор в результате Судетская область отошла к Германии, Великобритания и Франция заверяли свои народы о мире и недопущения новой войны.

Б) С этой точкой зрения я согласен, СССР не пришлось бы заключать пакт с Германией, если бы в Европе придерживались принципов мира. Франция и Великобритания могли защитить Чехословакию от любой агрессии, но они дорожили своей репутацией они боялись, что народ не поймет их решение, никто не хотел войны особенно народ. Политики Великобритании и Франции просчитались подумав, что Гитлер остановиться и побоится войны.

Похожие вопросы