Предмет: История,
автор: serdechko38
Как в битвах при Кресси и Пуатье проявились преимущества и недостатки английской и француской армии?
Ответы
Автор ответа:
0
Англичане как более организованные и дисциплинированные одержали убедительные победы на фразцузами в этих битвах.
Автор ответа:
0
А можно расписать как нибудь по подробнее?
Автор ответа:
0
в учебнике разве нет подробностей?
Автор ответа:
0
Французское войско состояло из рыцарских отрядов, возглавляемых сеньорами. Рыцари не признавали дисциплины: в бою каждый из них действовал самостоятельно и старался выделиться личной доблестью. Пехота состояла из чужеземных наёмников. Рыцари относились к пехотинцам с презрением.
Английское войско было организовано лучше французского. Им командовал сам король. Кроме рыцарской конницы, у англичан была многочисленная дисциплинированная пехота, которая состояла из свободных крестьян.
Английское войско было организовано лучше французского. Им командовал сам король. Кроме рыцарской конницы, у англичан была многочисленная дисциплинированная пехота, которая состояла из свободных крестьян.
Автор ответа:
0
Английская армия в столетней войне претерпела изменения в социальном составе, стрелки из лука "йомены" набирались из свободных граждан с правами собственника, словом, они были настоящими гражданами. Мерзко со стороны властей использовать лучших людей ради отвлечённых прав на французскую корону. У Франции ведущую роль в контингенте играла рыцарская конница, а "мужиков" гребли в войска как двуногий скот для службы своему конкретному феодалу. Это и сказалось при Кресси, когда выручать придавленных конями рыцарей мужики не бросились под английские стрелы, зато лучники англичан выказали всё своё отношение к потомственным французским феодалам, добивая киркой и шилом раненых французов.
Похожие вопросы
Предмет: Қазақ тiлi,
автор: talgativenurai
Предмет: Информатика,
автор: ilyuha080573
Предмет: Русский язык,
автор: vkvov183
Предмет: Биология,
автор: Uillaka
Предмет: Математика,
автор: o0r1b2i3t4a5