Предмет: Русский язык, автор: dyshynkylluvvajanarr

помогите,пожалуйста ​

Приложения:

Ответы

Автор ответа: sherlock05
2

Ответ:

В слове бессменный суффикс Н.

бес - приставка; смен - корень, н - суффикс; ый - окончание.


dyshynkylluvvajanarr: зайди мои вопросы помоги.
dyshynkylluvvajanarr: зайди мои ответы поставь хорошую оценку
dyshynkylluvvajanarr: чё не поможешь
sherlock05: К сожалению не смогу, совсем забыла постановку
dyshynkylluvvajanarr: не важно какой я класс.
dyshynkylluvvajanarr: ну ладно скажу. 8 класс
sherlock05: :)
dyshynkylluvvajanarr: но мы проходим тему 6 класса.
dyshynkylluvvajanarr: повторение
sherlock05: понятненько
Похожие вопросы
Предмет: Обществознание, автор: МурМай
Прочитайте текст "Парадоксы экономического поведения" данный ниже почему он так называется? можно ли утверждать что приведённое ниже относится к рациональному поведению ?
Текст: «Эффект Веблена» характеризует случаи, когда спрос на товары по мере роста цены увеличивается, а не уменьшается. Например, высокая цена предметов роскоши в глазах покупателя выступает гарантом высокого качества. Пример из нашей действительности: как только в 1990-1991 гг. периодически объявляли повышение цен на предметы первой необходимости, так моментально на них возрастал спрос и выстраивались огромные очереди. Здесь действует другой эффект - эффект ожидания ещё большего роста цен в условиях экономического спада.
«Эффект быть-как-все» характеризует случаи, когда товар приобретается не по необходимости, а из-за желания не отставать от других. В наших условиях предметы первой необходимости в период экономического спада приобретались не из-за желания быть как все, а из-за стремления сделать запасы на период предстоящего повышения цен.
Аксиома жадности: если А содержит большее количество хотя бы одного товара, чем Б, и такое же количество остальных товаров, что и Б, то А будет предgочитаться Б.
Проблема «дорожного зайца»: если несколько человек должны нести бревно, то один, рационально мыслящий, будет лишь имитировать нагрузку. Тем самым он минимизирует собственные затраты и соответственно максимизирует собственную выгоду, поскольку конечная цель будет достигнута и без его участия.
«Дилемма дарящего». Английские психологи попытались выяснить, почему для большинства людей деньги неприемлемы в качестве подарка. Оказывается, использование их в качестве знака внимания, уважения или любви сильно девальвирует ценность альтруистического поведения