Предмет: Обществознание, автор: djsjgh

• Прочитайте текст, выделите из него факты, которые доказательно подтверждают мировую тенденцию к единообразию и объединению стран.
• Приведите примеры из своего жизненного опыта, демонстрирующие многообразие связей современного мира.
— а что такое глобализация?
— Глобализация? — переспросил я. — Это когда все одинаковое, все универсальное. Процесс, видимо, неизбежный, но на сегодняшний день действительно довольно болезненный.
— ???
— Не понял? Ну вот смотри: ты уже ходишь на дискотеки. И какая там музыка? Какие песни? Разные? Правильно. И все-таки по большей части — англоязычные. Так вот, под них «балдеют» не только в Англии и Америке, но и в Японии, Китае, Австралии, Южной Африке, Канаде и далее фактически везде. А наши русские песни крутите? Крутите, но мало. А казачьи крутите? Совсем нет. И вот это уже плохо. Быть казаками по рождению, питаться соками родной донской земли и не знать ее историю, культуру, в том числе песенную, – это плохо. А называть местный фольклор «отстоем» — плохо вдвойне, ибо это, как раз и является следствием той самой глобализации. Она, как видим, стирает уникальные, своеобразные народные черты, как асфальтным катком делает всех плоскими и предсказуемыми.
Впрочем, глобализация может быть и местного «розлива». Включи-ка приемник и тут же выйди с ним на улицу. И что услышишь? А то, что из окна каждой проезжающей машины будет звучать то же самое — осточертевшие «шлягеры» и отупляющая реклама. Разве не так? Получается, в нас буквально силой вгоняют эту самую глобальную жвачку. Хочешь не хочешь, а слушать приходится, другого-то не предлагают.
А еда? Ты ведь знаешь, что «одноразовые» супы придумали японцы, а теперь потребляет их едва ли не весь мир. Подчеркну: небогатый мир, в том числе и мы с тобой. А супы эти, как и многие другие «глобальные» продукты, не столько полезны, сколько вредны. Но приходится их жевать и китайцу, и индийцу, и африканцам, и русским. Причина? Крупнейшим мировым производителям, чтоб не возиться со всякой тонкой рецептурой, выгодно завалить нас простой и дешевой едой, которая, кстати, может лежать годами и не портиться…
Хочешь еще пример? Вот мы смотрели с тобой чемпионат мира по футболу. Ты, наверное, не обратил внимание на то, как одеты бразильские пацаны-болельщики, а я обратил. Да точно так же, как и ты. Такие же футболки, такие же кепки. И пьют все так же, как и ты, всякие спрайты и колы. В общем, все, как под копирку. А хорошо ли это или плохо — думай сам. Идеальный вариант — это, наверное, когда и у нас, и у «них» надежные автомобили, удобные и комфортные квартиры, красивая одежда и экологически чистая еда. Но чтобы при всем при этом «они» оставались самими собою, а мы тоже не забывали, какого рода-племени. А то вот у тебя, например, по английскому языку оценка за год лучше, чем по русскому…

Ответы

Автор ответа: snovgorodo
2

Ответ: 1) Англоязычная музыка, которая распространена не только в Англии и Америке, но и в Японии, Китае, Австралии, Южной Африке и т.д.

2) Реклама

3) Еда. "Глобальные продукты" имеются в России, Африке, Индии и т.д.

4) Общемировая мода.

5) Важность иностранных языков (предпочтительно английский язык).

Объяснение:

Похожие вопросы
Предмет: Право, автор: Olkaamimimi
В горной местности потерпел катастрофу небольшой военный самолет, на борту которого помимо пилота, штурмана и вольнонаемного фельдшера находился генерал-лейтенант Свиридов, который при аварий получил тяжелые травмы. Когда поисковая груп¬па на четвертые сутки обнаружила пострадавщих, Свиридов уже скончался. Перед смертью он выразил свою последнюю волю, сказав, что завещает свой дом в подмосковном дачном поселке фельдшеру, поскольку благодарен ему за самоотверженные попытки спасти его жизнь и знает, что семья фельдшера не имеет своего жилья. Пилот и штурман вызвались подтвердить это в нотариальной конторе, а если понадобится, то и в суде.
Между тем, Свиридовым задолго до смерти было составлено за-вещание, в соответствии с которым все имущество Свиридова должно было перейти к его сыну Алексею, постоянно проживающе¬му на Украине.'
На день смерти имущество наследодателя включало: правитель-ственные награды, наградное оружие (шашку, два кортика, револь¬вер), которыми Свиридов был награжден Министерством обороны РФ; четыре охотничьих ружья; картину голландского художника, имеющую музейную ценность; загородный дом и городскую кварти¬ру с мебелью и предметами домашнего обихода, а также акции ОАО «Газпром».
В 1981 г. Свиридов опубликовал в издательстве военной академии под грифом «секретно» учебник по артиллерийской стрельбе, автор¬ские права на который принадлежали ему и издательству, которое было ликвидировано в 1990 г.
После того, как некролог о смерти Свиридова был опубликован в газете, в его московскую квартиру явились сотрудники милиции и изъяли все наградное оружие.
К нотариусу пришли представители Министерства культуры РФ и высказали пожелание изъять картину голландского художника из на-следственной массы, так как государство хочет реализовать свое пре-имущественное право на покупку этой картины,


Вдова Свиридова предъявила нотариусу брачный договор, в соот¬ветствии с которым ей принадлежали все предметы домашней обста¬новки и обихода, находящиеся в загородном доме и в квартире Сви¬ридова.
Нотариуса также посетил внучатый племянник <внук старшего брата) покойного. Он просил нотариуса иметь его в виду, если у по¬койного окажется незавещанное имущество или если наследник Сви¬ридова (сын Алексей) откажется от наследства.

Вопросы:
1)имеет ли юридическое значение слова фельдшера и 2 других выживших пассажиров относительно завещания генарала?
2) каким был режим имущества супругов?(генерал и его жена)
3) имеет ли право на наследство сын, проживающий в другом государстве?
4) имеет ли право на наследство внучатый племянник? в каком случае?
5) что входит в состав наследственной массы?