Предмет: История, автор: uliana8869

В исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым
высказываются различные, часто
противоречивые точки зрения. Ниже
приведена одна из спорных точек зрения,
существующих в исторической науке.
«Святослав - образец полководцев великих,
которые снискали славу побед, уважение за
государственное устройство и благо».
(Историк Н.Чеботарёв)
Используя исторические знания, приведите
Два аргумента, которыми можно подтвердить
данную точку зрения, и два аргумента,
которыми можно опровергнуть её. При
изложении аргументов обязательно
используйте исторические факты.​

Ответы

Автор ответа: baranvitalij4
0

1.Да это правда Святослав был великим полководцем всегда стремился сначала разгромить войско супротивника.Вожди кочевых племен и наместники земледельческих областей, стратиги византийских фем и императорские сановники, мусульманские визирии, прославленные полководцы арабского халифата ловили слухи о князе Святославе, подсылали наблюдателей, составляли впрок хитроумные посольские языка, готовили караваны с богатыми дарами в случае мира и войско в случае войны.

2.Створений им сплошной глубокий пехотный строй оказался непреодолимым для тяжелой византийской кинноти.И еще он воевал а за свой народ забывал

Похожие вопросы