Предмет: Русский язык, автор: Аноним

назовите падежы имен существительных и вопросы каждого из падежей

Ответы

Автор ответа: dianapena
1

Ответ:

Именительный-кто? что?

Родительный-кого? чего?

Дательный-кому? чему?

Винительный-кого? что?

Творительный-кем? чем?

Предложный-о ком? о чем?

Автор ответа: abcdefghijklmnopw
0

Ответ:

И.п (кто? что?)

Р.п (кого? чего?)

Д.п (кому? чему?)

В.п (кого? что?)

Т.п (кем?чем?)

П.п (о ком? о чём?)

Объяснение:

Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: sverhrob
НУжен очень грамотный перевод
получите 44 балла


"Некоторые люди думают, что книги - это лучший источник для познания всех аспектов жизни"

Я не согласен с людьми, которые так считают. Книги - это всего лишь одно из многих средств познания бытия, не имеющее никаких абсолютных преимуществ перед другими средствами, такими как собственный труд, общение с умными людьми, осознанные сновидения, путешествия и другое.
Я только постараюсь догадаться, в чем некоторые люди находят достоинства книг; далее расскажу, что на мой взгляд является "лучшим источником для познания всех аспектов жизни"
Книги привычны для нас, с недавнего времени книги являются традиционным образом досуга для массы народа. Почти все люди платят налоги, а значит могут пользоваться общественными библиотеками, таким образом книжное образованиея является доступным.
Кроме того, существует большое множество направлений письменной мысли: мы в ней можем найти размышления о вечности , и в то же время там встречаются детективы и дешевые романы.То есть, Исходя из соображений нравственного и умственного развития, каждый может найти какой-либо ответ на интересующий его вопрос.
Но проблема заключается в том, что не у всех людей имеется адекватно развитое образное мышление. То есть не все могут усвоить текст книги в полном его смысловом объеме; более того, зачастую усваивается не то, что написано в книге, а то, что представил человек, возможно, не совсем трезво мыслящий. Таким образом порождаются целые слои уродливой информации, которые засоряют информационное поле и не могут влечь за собой ничего хорошего.
На мой взгляд, лучший метод познания жизни - общение с умными, опытными, мудрыми людьми, назовем их условно "Старцами".Старцы могут разложить все по полочкам, и ,заметив ,что информация не усвоена, поспешат объяснить повторно. Их знания всегда основаны на практике и никогда не являются плодом больного воображения.
Также хорош такой метод познания как познание самого себя в упорном труде. Жизнь начинается с одного человека, следовательно, разумно начинать познание жизни с познания этого самого одного человека. Труд есть проверка на прочность и на порочность, нахождение сильных и слабых сторон. В сумме с общением со старцами, эти два метода с лихвой заменят чтение любых книг.
Книги конечно хороши, но только как дополнение к реальной деятельности. Сама же жизнь познается только в процессе самой себя.
Предмет: Химия, автор: Сергуня125