Question

При расследовании преступления (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) потерпевшим Баковым был заявлен гражданский иск, который подлежал бы рассмотрению одновременно с уголовно-правовыми вопросами. Однако следователь Кондратьев отказался принимать исковое заявление и признавать Бакова гражданским истцом, мотивируя это тем, что потерпевший не приложил квитанцию об оплате государственной пошлины. Потерпевший не согласился со следователем, поскольку он полагал, что он не обязан в данном случае платить государственную пошлину.
1) Кто прав в представленной ситуации, согласно действующему российскому законодательству?
Ответ обоснуйте

Answer 1

Ответ:

Прав потерпевший Баков, поскольку согласно части 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Объяснение: