составить статический портрет Печорина.
Ответы
Ответ:«Герой нашего времени» — первый прозаический социально-психологический и философский роман в русской литературе»/I, 101/. Новаторство Лермонтова-прозаика проявилось, в частности, и в искусстве литературного портрета, без чего трудно себе представить решение задач социально—психологического романа. Наиболее ярким примером стилевых, решений Лермонтова следует считать знаменитый портрет Печорина а главе «Максим Максимы» романа»Герой нашего времени». «Детализированный, объемный, подвижный портрет Печорина не знал равного в предшествующей литературе» /2, 428/ — свидетельствует «Лермонтовская энциклопедия».
В специально посвященной этой проблеме работе В.Никитин отмечает традицию в творчестве Лермонтова: « В искусстве создания портрета Лермонтов идет от Пушкина, развивая и совершенствуя его приемы, его реалистический метод обрисовки внешности героя»/3, 40/. Далее он пишет:
«Своеобразие лермонтовского портрета в том, что еще до Толстого и Тургенева автор «Героя нашего времени» дал в буквальном смысле слова образцы всестороннего раскрытия духовного облика героя через его внешность. С другой стороны, в общей сумме изобразительных средств, привлекаемых Лермонтовым для обрисовки образа, наружность героя играет важнейшую роль, сплошь и рядом являясь решающим приемом характеристики»/3, 43/. Здесь обозначены две определяющие стороны портрета персонажа: выражение внутренних качеств через внешность и изображение собственно наружности персонажа.
В.В. Нейман считает, что главное заключается в стремление Лермонтова «понять внутренний мир героя по внешним признакам…детали портретной характеристики подчинены единой цели — раскрытию облика Печорина во всей глубине и сложности его противоречивой психике», «его внутренней расщепленности и душевной разломанности» /4, 90/. Н. Никитин выражает, по существу, ту же мысль: «Почти не одна деталь этого обстоятельным образом нарисованного портрета не обходится без комментария, приоткрывающего внутренний мир героя», «уже в портрете намечена глубокая противоречивость облика Печорина» /3, 50, 51/.
Изобразительная сторона портрета, лермонтовское искусство воплощения наружности Печорина, также высоко оценивается исследователями: «Каждая из … определений и все они взятые вместе дают не только зрительное представление, но вызывают ассоциации иного рода, рисуя в целом внутренний облик человека, импонирующий читателю, несмотря на отдельные неприятные черточки» /3, 50, 51/. Б.В. Нейман утверждает, что: «Лермонтов всегда видит своих героев» /4, 82/, а затем «как бы изучает свой материал, созданный его же творческим воображением» /4, 89/.
Работы Н. Никитина и Б. Неймана опубликованы в 40-е годы, но обе называются среди основных по рассматриваемой проблеме и представляют собой определенный этап ее разработки. На этом этапе не отмечено противоречий в самом портрете: Лермонтов-портретист, развивает достижения реалистического метода Пушкина и предвосхищает искусство портрета Л. Толстого и И. Тургенева. По существу те же выводы делаются в соответствующей статье «Лермонтовской энциклопедии», одним из авторов которой является Б.В. Нейман. Однако лермонтовское изображение Печорина несет на себе печать глубокого своеобразия, которое отличает все творчество великого поэта, так что анализируя портрет можно охарактеризовать литературную позицию Лермонтова в ее существенном качестве. В какой степени применимы к лермонтовскому портрету реалистические критерии?
Объяснение: