Предмет: Русский язык, автор: 46536ayf

1. Прочитайте отрывки текстов. Подумайте, что общего между ними?
2. Определите, в каких статьях содержатся факты, а в каких – мнения? Приведите
примеры из текстов.
3. Какое из определений, на ваш взгляд, более точно формулирует, что такое
толерантность? Аргументируйте свой ответ.
Отрывок из статьи, опубликованной на сайте NUR.KZ
Свое мнение о том, чем отличается терпимость от толерантности, выразил глава
Казахстана Нурсултан Назарбаев. Он считает, что в этих понятиях есть существенные
отличия. «Терпимость - это когда я вижу то, что мне в другом человеке не нравится, но я
это терплю. То есть пассивное отношение человека к проблеме», – говорит глава
государства. А толерантность, отмечает Елбасы, – это активная позиция граждан.
«Толерантность – это не терпение, это взаимопонимание и сотрудничество. Толерантность
в один день не рождается, она складывается исторически», – отметил Нурсултан Назарбаев.
Отрывок из интервью В. Познера
Есть такое иностранное слово «толерантность», которое прекрасно переводится по-
русски – терпимость. Что это означает? Это означает готовность терпеть другое мнение,
другой взгляд, чем тот, который имеешь ты, терпеть другие высказывания, другие
выражения этого мнения, но не действия. Когда-то великий французский мыслитель,
замечательный писатель Вольтер сказал об одном человеке так: «Я с вами не согласен, не
разделяю ваших взглядов, но готов умереть за ваше право их высказывать». Вот это есть, на
мой взгляд, толерантность, это есть терпимость, которой сегодня в мире становится все
меньше и меньше.
Отрывок из статьи «Научные подходы к определению толерантности»
Понятие «толерантность» используется в различных отраслях знания. Важно
выяснить, имеем ли мы дело с терминологической общностью (использованием одного и
того же термина в самых различных науках) или с понятием, отражающим некоторое общее
содержание. Что касается терминологической стороны вопроса, то слово «толерантность»
имеет очень широкое применение. В «Большом энциклопедическом словаре» приводится
многозначное толкование этого понятия: «Толерантность – способность организма
переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды; терпимость к чужим

мнениям, верованиям, поведению». В научном обиходе «терпимость» заменяют синонимом
«толерантность». Рассмотрим этимологические корни данных понятий. В. Даль в
«Толковом словаре живого великорусского языка» дает следующую трактовку:
«Терпимость – выносить, переносить, сносить, нуждаться, страдать, крепиться, мужаться,
держаться, стоять не изнемогая, не унывая; ожидать, выжидать чего- то лучшего, надеяться,
быть кротким, смиряться, снисходить, допускать, не спешить, не торопить и др.». В
современном понимании толерантность есть способность человека, сообщества,
государства слышать и уважать мнение других, невраждебно встречать отличное от своего
мнение. «Толерантность – это то, что делает возможным достижение мира и ведет от
культуры войны к культуре мира», – говорится в Декларации принципов толерантности,
принятой Генеральной конференцией ЮНЕСКО в 1995 г.

Ответы

Автор ответа: lisitsina05
20

Объяснение:

вот полностью ответ на Сор по Русскому языку 10 класс

Приложения:
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: slava3135
Предмет: Русский язык, автор: stepanovskaya
ребята,проверьте,пожалуйста, сочинение,на пунктуацию и логические ошибки


Какое значение война имела для государства, а какое для человека? Чтобы ответить на этот вопрос ,необходимо сначала понять: Что же такое война? Война –это самое страшное явление в мире ,когда люди готовы переступить через человеческие жизни, проливать кровь ради славы, ради власти и признания , иногда ради свободы своих детей и внуков. Какая бы не была цель у этого страшного явления, проливается кровь невинных людей.
Еще издревле война стала неотъемлемой частью жизни многих стран. Племена сражались за еду, за расширение своих границ воевали государства.
А для обычного человека -война принесла много горя, дети оставались без родителей, попадали в плен. Женщины проливали слезы за своих детей, мужей . Многие из них даже отправлялись на фронт .
В повести Бориса Васильева « А зори здесь тихие» повествуется о пятерых девушках из пулеметно-зенитной батареи, которая находилась под командованием старшины Васкова. Маленький отряд из шести человек наткнулся на немцев, и они ринулись в бой , ведь они не предатели ,чтобы бежать. Отряд сражался за светлое будущее своей страны, за мирное небо над головой. Враг был повержен, но ни одна из девушек не осталась в живых. Эта маленькая победа досталась ценой пяти юных жизней. Эту повесть невозможно читать без слез, автор сумел показать настоящее значение войны для не в чем невинных людей.
Фронтовики должны были подчиняться приказам своих командиров, даже если совсем этого не хотели. Им приходилось становиться настоящими псами войны, убивать невинных, и все из-за того –что правители не поделили что-то между собой.
Также и в рассказе Вячеслава Дегтева « Аморальный приказ» .Пароход шел из Владивостока в порт Ванино ,шел он пять суток. А на шестой день замполит Яков Минкин вручил главному герою черный пакет, в пакете был приказ: остановить пароход вместе с « грузом» .А этим «особым грузом» являлись осужденные священники, настоятели монастырей и послушник Алеша с собакой. Но капитан ничего не смог сделать, он должен был подчиниться этому приказу. Все могли отказаться ,но не он.
Вот так из за одного приказа погибли тысяча три монаха ,послушник Алеша и его собачка.
Весь ужас войны заключается в том ,что ни одна причина не может оправдать миллионы утраченных жизней . И я думаю, что прежде чем затевать новую войну государство должно думать о том , что будет с обычными людьми. И стоит ли эта война всех этих жизней.