Предмет: Химия, автор: Tiamo21

17 баллов!
1. Формулы веществ, вступающих в реакцию гидрирования:
А) C2H4 и CH4  Б) C4H6 и C2H4  В) C4H10 и HCl  Г) C6H14 и H2O
2. Продукт реакции полного бромирования 2-метилбутадиена-1,3:
А) 1,4-дибром-2-метилбутен-2  Б) 1,2,3,4-тетрабром-2-метилбутан
В) 1,3-дибром-2-метилбутен-2  Г)1,2,3,4-тетрабромбутан
3. Решите задачу: рассчитайте относительную плотность пропина по воздуху

Ответы

Автор ответа: HUH39I
0
1) Б)
2) Б)
3) Формула пропина - С3Н4.
М(С3Н4) = 40 г/моль.
D(возд.) = M(C2H4)/M(возд.) = 40/29 = 1,379.
Похожие вопросы
Предмет: Обществознание, автор: Аноним
Решите логическую задачу.

На научной конференции по алетеологии собрались два типа учёных: рыцари, которые всегда говорят правду, и лжецы, которые всегда лгут. На эту конференцию случайно зашёл слушатель, не относящийся к научному сообществу, но сильно интересующийся свежими научными исследованиями. Однако, придя на место проведения конференции, слушатель заблудился. К счастью, в блужданиях он встретил двух человек: Эмиля и Макса (так было написано на их бейджах). Наш герой знает, что все пары учёных на этой конференции состоят из одного рыцаря и одного лжеца (а перед ним как раз пара учёных!). Прежде чем узнать у них дорогу, слушатель решил сначала выяснить, кто из учёных кто, и спросил: «Как мне определить, кто из вас рыцарь, а кто – лжец?». Эмиль ответил на это: «По крайней мере один из нас лжец».

Кто из двух персонажей рыцарь, а кто лжец? Достаточно ли информации, которую сообщил Эмиль, чтобы однозначно определить, кем является каждый из них?


Эмиль – лжец. Макс – лжец. Да, достаточно.

Эмиль – лжец. Макс – лжец. Нет, не достаточно

Эмиль – лжец. Макс – рыцарь. Да, достаточно.

Эмиль – лжец. Макс – рыцарь. Нет, не достаточно

Эмиль – рыцарь. Макс – лжец. Да, достаточно.

Эмиль – рыцарь. Макс – лжец. Нет, не достаточно.

Эмиль – рыцарь. Макс – рыцарь. Да, достаточно.

Эмиль – рыцарь. Макс – рыцарь. Нет, не достаточно.
Предмет: Обществознание, автор: Emma2736
На научной конференции по алетеологии собрались два типа учёных: рыцари, которые всегда говорят правду, и лжецы, которые всегда лгут. На эту конференцию случайно зашёл слушатель, не относящийся к научному сообществу, но сильно интересующийся свежими научными исследованиями. Однако, придя на место проведения конференции, слушатель заблудился. К счастью, в блужданиях он встретил двух человек: Эмиля и Макса (так было написано на их бейджах). Наш герой знает, что все пары учёных на этой конференции состоят из одного рыцаря и одного лжеца (а перед ним как раз пара учёных!). Прежде чем узнать у них дорогу, слушатель решил сначала выяснить, кто из учёных кто, и спросил: «Как мне определить, кто из вас рыцарь, а кто – лжец?». Эмиль ответил на это: «По крайней мере один из нас лжец».

Кто из двух персонажей рыцарь, а кто лжец? Достаточно ли информации, которую сообщил Эмиль, чтобы однозначно определить, кем является каждый из них?


Эмиль – лжец. Макс – лжец. Да, достаточно.

Эмиль – лжец. Макс – лжец. Нет, не достаточно

Эмиль – лжец. Макс – рыцарь. Да, достаточно.

Эмиль – лжец. Макс – рыцарь. Нет, не достаточно

Эмиль – рыцарь. Макс – лжец. Да, достаточно.

Эмиль – рыцарь. Макс – лжец. Нет, не достаточно.

Эмиль – рыцарь. Макс – рыцарь. Да, достаточно.

Эмиль – рыцарь. Макс – рыцарь. Нет, не достаточ