Question

В процессе рассмотрения спора между российским (ответчик) и белорусским (истец) юридическими лицами о возмещении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора, ответчик заявил, что он не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из данного договора. Это было обосновано тем, что российская организация, подписавшая договор, была реорганизована в форме разделения, а в соответствии с разделительным балансом (его копия представлена суду) все обязательства, вытекающие из договора, несет другое вновь созданное юридическое лицо. Истец настаивал на том, что ответчик надлежащий, так как организационно-правовая форма, наименование и руководитель остались прежними.
Вопросы:
По праву какого государства должен быть установлен надлежащий ответчик?
оцените доводы ответчика.
Решите спор с использованием коллизионных норм международных договоров.

Answer 1

Ответ:

-Дед, слушай, а ты на войне убивал?

-На войне я убил 15 человек

-Как? Ты же ремонтировал самолёты

-И не очень хорошо