Предмет: История, автор: Аноним

помогите мне пожалуйста​

Приложения:

Ответы

Автор ответа: timofeybaryshnikov20
2

Ответ:

Я скорее всего соглашусь с вариантом Б.

Объяснение:

Постараюсь подробно ответить на данный вопрос. На самом деле сами крестовые походы происходили не из-за чьих-либо благородных побуждений и уважения к религии(хотя она и была огромным авторитетом) , а ради восточных материальных богатств. Церкви и многим королям было трудно другими способами восполнить казну, которой всегда было немного. С географической точки зрения месторождения золота, серебра, железа и других полезных ископаемых уже в то время в Европе практически иссякли. Новые рудники и источники требовали длительного поиска и разработки, что в то время практически не делали( да и не умели нормально делать). Оставался только путь насилия и захвата. Кроме того, церкви нужно было повысить свой авторитет в глазах верующих, что весьма логично. Уже в 11 веке начали появляться отступники от веры( еретики) , которые изобличали тёмные дела церкви. Ко всему этому, Иерусалим, святыня христиан, находится в руках мусульман. Как это так? Оплот великой религии в руках никчёмных арабов( чья религия ничтожна)! Движение с запада на восток было сопровождено множеством причин, но основная из них- захват материальных ценностей( золото, серебро, пряности- очень дорогое удовольствие в то время). Церковь попросту прикрывала корыстные интересы монархов, да и сама была не против обогащения. Вместо того, чтобы заняться дипломатией и начать торговать с арабами, Европа предпочла жестокую кровавую войну. В итоге ценой огромных потерь им удалось овладеть рядом территорий на весьма короткий срок( последний оплот- крепость Акра- сдался в 1291 году). Конечно, основная цель- пополнение кошельков- была выполнена весьма успешно, но таких же результатов можно бвло достичь и без кровопролития. От арабов Европа получила много потерянных ранее технологий, новую обработку стали, возрождение медицины( великий Ибн-Синна или Авицена) и т.д. Но самое главное, произошёл обмен культурами. Однако крестовые походы породили народную ненависть между арабами и европейцами, и отголоски жестокости мучают Европу и по сей день. Я не сторонник убивать людей другой религии, как это делали средневековые благородные рыцари.

Мы поняли, что Европа получила много нового и хорошо забытого старого от арабов. Я думаю, что дипломатический путь привёл бы к ещё лучшему результату, сблизив народы Европы и Азии. Торговля и обмен знаниями проходили бы может быть и медленее, но не так болезненно.

Поэтому крестовые походы- напрасная вещь.


SilverGravity: Ко всему этому, Иерусалим, святыня христиан, находится в руках мусульман. Как это так? Оплот великой религии в руках никчёмных арабов( чья религия ничтожна)! Вы уверены, что это так?
timofeybaryshnikov20: Прощу прощение за прямолинейность, однако я так рассуждал глазами средневековых людей(христиан), которые ненавидели другие религии( из серии наша религия лучше всех). Спасибо, что отметили мне мою ошибку. Сейчас же исправлю.
timofeybaryshnikov20: Сам одинаково отношусь ко всем релишиям.
timofeybaryshnikov20: Религиям, простите.
SilverGravity: Ладно, но не стот писать то чего хотите))
SilverGravity: стоит*
Похожие вопросы