Question

Определите нарушен ли в приведенном ниже рассуждений какой либо из основных логических законов:" Если человек занимается мошенничеством, то он должен быть привлечен к уголовной ответственности. Однако у следствия оказалось недостаточно фактов для уличения Л. Петина в мошенничестве, по этому он не может быть привлечен к уголовной ответственности".

Answer 1

Ответ:

закон достатотчного основания:

"не фактов" значит "не доказано, что мошенник" значит "не может быть привлечен"