Предмет: Право, автор: fioletovauejopa

питання що зобов’язана вирішувати держава, а не суспільство

IYIaJIaxuT: Можно лучший ответ?

Ответы

Автор ответа: IYIaJIaxuT

По своей суть вопросы всегда решает общество - правительство это люди, которых выбрало общество (люди из общества, которым доверили решение определённых задач). Но вопросы обязано решать государство, потому что мнение большинства не всегда верное, а в правительстве сидят люди, которые учились решать задачи подобного рода

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Русский язык, автор: alewander

Какое слово состоит из корня. двух суффиксов и окончания?
Слушатель
Любящий
Готовность
Воспитанность

1 год назад

Предмет: Русский язык, автор: TINA2003

помогите пожалуйста по русскому языку :-):-):-) заранее спасибо:-):-):-)

1 год назад

Предмет: Русский язык, автор: asya2505

Выявите проблемы текста!!!!

Та же Таня, та же прежняядеревенская Таня! Она не испорчена, она, напротив, удручена этою пышноюпетербургскою жизнью, надломлена и страдает; она ненавидит свой сан светскойдамы, и кто судит о ней иначе, тот совсем не понимает того, что хотелсказать Пушкин. И вот она твердо говорит Онегину:Но я другому отданаИ буду век ему верна.Кому же, чемуже верна? Каким это обязанностям? Этому-то старику генералу, которого она неможет же любить, потому что любит Онегина, и за которого вышла потомутолько, что ее "с слезами заклинаний молила мать", а в обиженной, израненнойдуше ее было тогда лишь отчаяние и никакой надежды, никакого просвета? Да,верна этому генералу, ее мужу, честному человеку, ее любящему, ее уважающемуи ею гордящемуся. Пусть ее "молила мать", но ведь она, а не кто другая, даласогласие, она ведь, она сама поклялась ему быть честною женой его. Пусть онавышла за него с отчаяния, но теперь он ее муж, измена ее покроет егопозором, стыдом и убьет его. А разве может человек основать свое счастье нанесчастье другого? Счастье не в одних только наслаждениях любви, а и ввысшей гармонии духа. Чем успокоить дух, если назади стоит нечестный,безжалостный, бесчеловечный поступок? Ей бежать из-за того только, что тутмое счастье? Ни какое же может быть счастье, если оно основано на чужомнесчастий? Позвольте, представьте, что вы сами возводите здание судьбычеловеческой с целью в финале осчастливить людей, дать им, наконец, мир ипокой. И вот, представьте себе тоже, что для этого необходимо и неминуемонадо замучить всего только лишь одно человеческое существо, мало того -пусть даже не столь достойное, смешное даже на иной взгляд существо, неШекспира какого-нибудь, а просто честного старика, мужа молодой жены, влюбовь которой он верит слепо, хотя сердца ее не знает вовсе, уважает ее,гордится ею, счастлив ею и покоен. И вот только его надо опозорить,обесчестить и замучить, и на слезах этого обесчещенного старика возвестиваше здание! Согласитесь ли вы быть архитектором такого здания на этомусловии? Вот вопрос. И можете ли вы допустить хоть на минуту идею, что люди,для которых выстроили это здание, согласились бы сами принять от вас такоесчастие, если в фундаменте его заложено страдание, положим, хоть иничтожного существа, но безжалостно и несправедливо замученного, и, принявэто счастие, остаться навеки счастливыми? Скажите, могла ли решить иначеТатьяна, с ее высокою душой, с ее сердцем, столько пострадавшим? Нет.

1 год назад