Предмет: История,
автор: violettalive
Помогите пожалуйста,очень срочно надо!!!!
29 апреля 1999 года Югославия подала заявление в Международный Суд ООН о возбуждении судебного разбирательства против США в связи «с нарушением международного обязательства не применять силу», обвиняя США в бомбардировке территории Югославии совместно с другими государствами-членами НАТО. Югославия попросила Суд определить временные меры и вынести постановление о том, чтобы США «немедленно прекратили применение силы и «воздерживались от любых актов угрозы силой или ее применения» против Югославии. 2 июня 1999 года Суд принял постановление, в котором отклонил просьбу Югославии, сославшись на отсутствие юрисдикции для рассмотрения данного дела. Законны ли действия Суда с точки зрения Статута и Регламента Международного Суда ООН? В каких случаях и при наличии каких условий Международный Суд ООН должен принять дело к рассмотрению?
Ответы
Автор ответа:
6
Ответ:
1) точка зрения суда рассмотрено и принято довольно несправедливо, скорее всего этот суд либо проплачивался либо ему было продуктивно
2) справедливый суд обязательно должен принять меры против агресивных действий США, дабы продолжить существование законной СФРЮ (Социалистическая Федеративная Республика Югославия). С другой стороны НАТО поддерживала недовольных ввоставших в Югославии плюс к тому что Югославия соц. страна(вообще там был госКапитализм) против которой идеологии НАТО и боролось, естественно суд состоял из НАТО
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: mary564
Предмет: Русский язык,
автор: mary564
Предмет: Русский язык,
автор: mosinacaterina
Предмет: Математика,
автор: Wiss
Предмет: География,
автор: madamaleksasch