Предмет: Биология, автор: avrora1424

История одомашнивания....." Написать об одном домашнем животном на выбор.

Ответы

Автор ответа: yli4444444ka
1
Про походження собаки висувається маса різних гіпотез , найбільш вірогідним предком сучасної собаки вважаються вовк і деякі види шакалів .

У судженнях вчених про предків домашнього собаки присутні дві точки зору. Одні вважають , що собаки - полифилетического група ( що походить від декількох предків) , інші дотримуються думки , що всі собаки походять від одного предка ( монофілетична теорія) .

Етолог Конрад Лоренц , лауреат Нобелівської премії , висунув свого часу теорію про походження собак від вовків і від шакалів , підкреслюючи діаметральні відмінності між їх характерами і звичками .
На походження собаки від вовка вказують комплексні результати порівняльного аналізу хромосом , поведінки , морфології , вокалізації і результати молекулярно- генетичного аналізу .
Ранній період одомашнення:
Собака належить до найдавніших з усіх домашніх тварин. Вчені сходяться на тому , що собака була одомашнена в Старому Світі в епоху верхнього палеоліту ; однак з приводу точного місця , тимчасового відрізка і причин одомашнення собаки в науковому середовищі досі єдиної думки немає . Наскальні зображення , малюнки і знахідки археологів дозволяють вченим робити деякі висновки і припущення. У Волго - Оксько межиріччі собака представлена ​​на всьому протязі мезоліту і, на думку археологів , була єдиним домашнім тваринам. Мезолітичні собаки відрізнялися великими розмірами і потужними щелепами. Судячи по слідах оброблення на кістках , місцеве населення вживало собак в їжу. Використовувалися шкури і кістки ( для виготовлення Ігольников ) . Основна роль собаки цього періоду - помічник на полюванні
Сценарії одомашнення :
Існують різні сценарії початку одомашнення вовка. В одному з них ініціатива одомашнення вовка належала людині , в іншому - вовк сам почав освоювати нову екологічну нішу поблизу стоянок первісної людини , тобто відбувалося його « самоодомашніваніе ». Ймовірно, її піонерами могли бути дуже рідкісні , унікальні по поведінці особини , найбільш толерантні до людини. Перша група таких тварин могла бути сильно інбрідірована і схильна процесам генетичного дрейфу . Розмножена в числі ця початкова популяція і могла , як припускають деякі вчені , дати світові все розмаїття собак. Це припущення було висунуто на підставі досліджень мтДНК , які виявили невелике число мітохондріальних родоводів , що могло вказувати на обмежене число засновників одомашнювати подій .

Але в той же час не було знайдено кореляції між мт - гаплотипами і приналежністю собак до породи . Це може служити свідченням того , що породна диференціація починалася і відбувалася в генетично різноманітних популяціях примітивних порід , які були широко поширені по всьому світу. Дослідження на рівні ядерної ДНК виявили велику генетичну різноманітність собак. Ці дані також припускають , що генетичний пул сучасних собак стався від різноманітного генного пулу , що , в свою чергу , може вказувати на багаторазові незалежні події одомашнення вовка в різних місцях і в різний час. Незважаючи на те , що сучасні дані припускають виникнення собак в Південно-Східній Азії близько 12-15 тис. років тому , в Західній Росії в цей же час вже були дівергіровавшіе від вовка собаки .

Поки точно не можна сказати , чи то одомашнення людиною вовка викликало розбіжність собаки з її предком , чи то це розбіжність стало результатом еволюційного шляху собаки , що передує одомашниванию людиною. У другої точки зору є свої прихильники . Ними були біологи Раймонд і Лорна Коппінгер . Іншими словами , відповідно до цієї теорії , людина не одомашнювати вовка з власної ініціативи ; перший крок був зроблений вовками , з якихось причин відкинутими основний зграєю і перебралися ближче до людського житла , де можна було прогодуватися покидьками . Цим особинам було необхідно не тільки не нападати на людину , але і завойовувати його довіру і симпатію . Тобто собака як би « приручила сама себе » .

Мітье Жермонпре припускає , що наші предки- мисливці могли приручити цуценят убитої вовчиці .Канадський біолог Сьюзан Крокфорд (англ. Susan Crockford ) з університету Вікторії вважає , що одомашнення відбулося самостійно .

Існують знахідки скам'янілих кісток вовка 100 тис. років до н . е. . , які виявлені в місцях господарської діяльності людини.
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: 7Котэ7
Помогите с тестом. Прошу! Хотя бы не всё,а то что знаете! Буду благодарна 
(1) Африканцы — очень музыкальный народ. (2) Музыка для них — это сама жизнь, с её радостями и горестями. (3) Каждому уголку Африки присущи свои особенности, свои музыкальные инструменты, выношенные и утверждённые временем. (4) Вот виола — музыкальный инструмент народа макуа. (5) Что-то вроде однострунной гитары: высушенная тыква с натянутой на неё змеиной кожей. (6) Струна изготавливается из растительных волокон. (7) Играют на виоле соло, иногда сопровождая некоторые традиционные песни и танцы.(8) Изогнутые рога различных животных у многих народов Африки играют роль своего рода кларнетов. (9) Есть простейшие инструменты, способные воспроизводить только одну ноту, есть более сложные, в виде спирали, воспроизводящие несколько нот, слышимых на расстоянии нескольких километров. (10) В силу этого обстоятельства используют их ещё в качестве сигнальных труб для сбора людей или отпугивания диких животных.(11) У народа саранга существует так называемое пианино: к деревянному ящику-резонатору прикрепляются металлические пластины. (12) Играют на таком «пианино» указательным и большим пальцами.(13)Хорошо известны европейцам маракасы — высушенные тыквы, заполненные семенами.(14)Посмотрите на африканского танцора — вы увидите на запястье его рук, на лодыжках, на поясе множество сушёных тыкв. (15) На них танцор сам себе отбивает ритм.(16) Поистине невозможно перечислить все музыкальные инструменты Африки. (17) Их великое множество. (18) И главное, конечно, ритм. (19) Было бы хорошее настроение, а музыку можно извлечь из любого подручного материала: из сковородки или кастрюли, из бамбуковой или простой палки, можно, наконец, отбить такт ладонями.

A1-
 В каком из перечисленных предложений нет притяжательного местоимения?1)предложение 2            2) предложение 3    3)предложение 7           4) предложение 14

A2- В каком варианте ответа правильно перечислены все местоимения, которые изменяются по родам, числам и падежам ?
А. Что-то (предложение 5)
Б. Несколько (предложение 9)
В. Таком (предложение 12)
Г. Этого (предложение 10)
1)АБ           2)БВ        3)ВГ          4) АГ

A3-  Укажите верную морфологическую характеристику местоимения каждому (предложение 3).определительное местоимение, единственное число, мужской род, родительный падежопределительное местоимение, множественное число, дательный падежопределительное местоимение, единственное число, мужской род, дательный падежуказательное местоимение, единственное число, мужской род, дательный падеж

A4-какое из перечисленных местоимений склоняется как прилагательное?Вы (предложение 14) Себе( предложение 15)Своего( предложение 8)Для них (предложение 2)

A5-
А 5 Каким членом предложения является местоимение свои(предложение 3)ДополнениеОбстоятельствоСказуемоеОпределение.

B1-
В предложениях 10—12 найдите указательные местоимения. Напишите эти местоимения.

B2-
В предложениях 8 — 9 найдите притяжательное местоимение. Напишите это местоимение в его начальной форме

B3- 
 Укажите разряд местоимения несколько (предложение 9).

B4- 
 Определите падежную форму личного местоимения, входящего в состав десятого (10) предложения. Напишите падеж этого личного местоимения.

B5-
 Из второго (2) предложения выпишите личное местоимение, употреблённое в форме родительного падежа.

B6-
 Укажите способ образования местоимения некоторые (предложение 7).    
Предмет: Русский язык, автор: knorowa
Предмет: Литература, автор: жека081