Даю 20 баллов !Нужна помощь
Ответы
Ответ:
1. Единственным закономерным окончанием Московской усобицы было объединение Московского княжества и ликвидация в нём феодальной раздробленности. Это диктовала необходимость борьбы за независимость; разделенная Русь пала под натиском Золотой Орды, и только объединенная могла от неё освободиться и стать независимой. Дмитрий Шемяка отстаивал права удельных князей, их мелкую, личную независимость от Москвы, которая способствовала большой зависимости Руси от Орды. Василий же Тёмный был сторонником единства в великом княжестве Московском. Поэтому самими законами истории была предписана его победа.
2. «Шемякин суд» - древнерусское сказочно-сатирическое повествование восточного (индийского) происхождения о неправедном судье Шемяке. Повесть о двух братьях – богатом и убогом.
Богатый отказывается принять лошадь и идёт в город с жалобой на брата к судье Шемяке. В деле фигурирует взятка, а точнее камень. Есть также идеи о том, что это высказывание относится к Дмитрию Шемяке, который был галицким князем.
Выражение содержит смысл о верховенстве взятки, а не правосудия в российской судебной системе всех времен.
Дмитрий Шемяка был не самым лучшим князем и почти 20 лет нападал и примирялся с Василием Вторым. Вся его политика сводилась к тому, что он грабил население, отбирал дома и земли, нарушал законы. В итоге, он не получил поддержки народа и проиграл «битву» с Василием Вторым.