Предмет: История, автор: arzhmargo

В годы Великой Отечественной войны были разрушены почти все царские резиденции. После войны долго обсуждался вопрос: восстанавливать их или не восстанавливать. Противники восстановления Царского Села, Павловска и Петергофа аргументировали своё мнение тем, что: после войны у страны нет средств; людям негде жить, потому лучше построить на месте разрушенных дворцов жилые дома. Как вы полагаете, какие аргументы выдвигали сторонники восстановления бывших царских резиденций? Помогите, плиз.

Ответы

Автор ответа: amaliewwa
7

Ответ: Сторонники аргументировали тем , что они памятники истории, архитектуры. Но это не полный ответ, очень кратко.

Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: svetlana74s