Предмет: История,
автор: arzhmargo
В годы Великой Отечественной войны были разрушены почти все царские резиденции. После войны долго обсуждался вопрос: восстанавливать их или не восстанавливать. Противники восстановления Царского Села, Павловска и Петергофа аргументировали своё мнение тем, что: после войны у страны нет средств; людям негде жить, потому лучше построить на месте разрушенных дворцов жилые дома. Как вы полагаете, какие аргументы выдвигали сторонники восстановления бывших царских резиденций? Помогите, плиз.
Ответы
Автор ответа:
7
Ответ: Сторонники аргументировали тем , что они памятники истории, архитектуры. Но это не полный ответ, очень кратко.
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык,
автор: Лена2604200425
Предмет: Английский язык,
автор: copokin
Предмет: Русский язык,
автор: sokolSem
Предмет: Литература,
автор: svetlana74s
Предмет: Математика,
автор: garmonia2007