Предмет: Другие предметы, автор: solomiaf08

Допоможіть!!!
Сформулюйте кілька переконливих аргументів на тему "Незнання закону не звільняє порушника від відповідальності" та наведіть цікаві факти з історії чи життя відомих сучасників, що якнайкраще ілюструватимуть ваші аргументи

dimakazmiruk05: Ви вірите в Бога?

solomiaf08: фіфті, фіфті

dimakazmiruk05: я зрозумів, тоді зможу вам допомогти

Ответы

Автор ответа: ManSmile1996

-Якщо закон існує, то людина повинна їх знати, щоб не робити так;
-людина повинна відповідати ща свої вчинки
-якщо людина свідомо вчинила злочин, їй немає оправдань
-якщо людина несвідомо скоїла злочин, вон всеодно повинна бути ознайомлена з законом.

ManSmile1996: «Незнання закону не звільняє від відповідальності .
А от знання нерідко звільняє» (Станіслав Єжи Лец)
Ця фраза є ключем до розуміння такої підсистеми суспільного життя як право. Здійснюючи протиправний вчинок, особа (фізична або юридична) не може посилатися на виправдання своїх дій на незнання ним положень того чи іншого закону, оскільки будь-яке протиправне діяння тягне за собою встановлену законом юридичну відповідальність.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Русский язык, автор: Олюньчик30

Определить склонение и падеж имен сущ.
1. Дождь прекратился, снова засияло на небе солнце.
2. Катится колобок по тропинке к лесу.
3. Мы любим слушать по радио народные песни.
4. Караван шел по пустыне к красивейшему городу Бухаре

2 года назад

Предмет: Українська мова, автор: Окею

Слова палиндроми 3-4.Кроме:дід, око, Пилип, радар, мадам.
Пожалуйста!!!!!

2 года назад

Предмет: Русский язык, автор: bastblack

Образуйте
формы настоящего времени, 2 лица ед.ч. и 3 лица мн.ч., а также действительные
причастия настоящего и прошедшего времени от глаголов:

сеять, клеить, прятаться,
экономить, конспектировать, спешить, читать, хотеть, жечь, сбежать, увидеть,
бороться, угадать, проверять, стелить, брить, вылететь.

2 года назад