Предмет: Русский язык, автор: v080880

Какое утверждение является НЕВЕРНЫМ?

1) Уточняющие члены предложения могут присоединяться к уточняемым при помощи специальных союзов: ТО ЕСТЬ, ИЛИ (в значении то есть) и др.

2) При обособленных уточняемых членах предложения могут употребляться слова В ЧАСТНОСТИ, В ТОМ СМЫСЛЕ и др.

3) Уточняющие дополнения могут стоять только после уточняемого члена предложения.

4) Уточняющие члены служат для конкретизации других членов предложения (уточняемых).

Ответы

Автор ответа: ReMoRt0
5

Ответ:

Ответ:3

Объяснение:

Автор ответа: abonte
3

Ответ: 3) Уточняющие дополнения могут стоять только после уточняемого члена предложения.

Объяснение: уточняющие дополнения могут находиться и перед уточняемым членом предложения

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: Catherine08
Определите, какие  лексические средства экспрессивной речи используются авторами:
1)  Ниже тоненькой былинки                                      а) оксюморон
оксюморон
 надо голову сложить.(Н.
Некрасов)
2)  Здесь лапы у елей дрожат на весу.                      б) синекдоха
(В.
Высоцкий)
3) Только слышно: на улице где-то                         в) сравнение
одинокая
бродит гармонь.
(М.
Исаковский)
4) Мама! Ваш сын прекрасно болен.                          г) литота
(В.
Маяковский)
5)  И сердце бьётся раненою птицей.                      д) метафора
(В.
Высоцкий)


Выясните, какая ошибка, приводящая к искажению смысла, допущена при расстановке знаков препинания? Сколько решений возможно?
- Кто же пришёл?
- Все ли здесь?
- Нет. Здесь только Ваня, Миша, Маша, Костя, Дима, Настя ещё не пришли.

Знаю, что ошибка пунктуационная.  Можно (да и нужно) поставить точку (или точку с запятой) после слова "Ваня". А вот можно ли поставить точку после "Миши", "Маши", "Кости"? Сомневаюсь, т.к. в предложении имеется слово "только"... Можно ли сказать "Здесь только Ваня, Миша, Маша"? 
Предмет: Русский язык, автор: KristinaKirichenko