Предмет: Русский язык, автор: Аноним

Напишите сочинение по одной из тем:
-Письмо деду на фронт.
-Война моими глазами (что я знаю о войне).
-Если бы я оказался на фронте.
-Медаль в моем доме.
-Победа ковалась в тылу.

Ответы

Автор ответа: sfartuno

Ответ:

Наверное, нет слова более жестокого, кровавого и беспощадного, чем слово «война» . Невозможно представить, что все события твоей жизни, , важные и не очень проходят под громогласный залп орудий и взрывов снарядов. Сколько людей на Земле засыпают в местах боевых действий с мыслью, что этот день может быть последним в их жизни. Война несет смерть, разрушения, нарушает гармонию в окружающем мире.

Что же мешает людям жить в мире? Почему они пытаются выяснить отношения таким жестоким способом? Ведь всякий конфликт есть зло. Что движет людьми, желающим развязать этот конфликт? Может желание укрепить свой авторитет, желание показать свою мощь и всесилие своего государства, а может, неуемная жажда наживы, желание заработать на несчастье других?

Человек- высшее существо на планете. Так зачем же уничтожать себе подобных? Мирное население враждующих государств является игрушкой в руках расчетливых и самоуверенных правителей и сильных мира сего. Но есть сила, которая заставляет людей сплотиться в борьбе за спокойное существование, за мир и восстать против врага. В этом сила мира .

Главной проблемой современного человечества является то, что добиться мира люди стремятся с помощью войны. Но война- слишком жестокий метод. Война- не средство устранения конфликтов и разногласий.

Решить проблему вооруженным путем проще, чем проводить умелую дипломатическую политику. Добиться мира тяжело, еще труднее сохранить его. Но, как говорят: «Плохой мир лучше, чем хорошая война» , и это мнение невозможно оспорить.

Мир- неотъемлемая часть полноценного развития человека. Мир вносит гармонию в жизнь людей, во взаимоотношения между ними. Именно в состоянии мира человек может полностью раскрыться, развить свои способности, навыки. Война же вызывает в людях озлобленность, раздражение, пробуждает в человеке звериные инстинкты, вызванные инстинктом самосохранения.

Человек безудержно стремиться добиться большего, чем у него есть, зачастую поступаясь желаниями и интересами других, что безусловно, ведет к разногласиям и конфликтам. Неужели человечество не вынесло урок из ошибок прошлого.

Государства не должны игнорировать тот факт, что мир становится все более взаимосвязанным, что все страны- компоненты одного целого, единой системы. И способности налаживать сотрудничество, способности искать взаимовыгодные компромиссы во избежание обострения межнациональных конфликтов. Если эта истина не будет понята, человечеству это дорого обойдется.

Ошибки прошлого не должны повториться!

Объяснение:

sfartuno: сам

sfartuno: можешь оценить и дать мне еще чаевых баллов

sfartuno: ПРО ВОЙНУ

sfartuno: война моими глазами

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Английский язык, автор: catherineaddam

Нужно проверить сочинение по английскому на тему политики, если имеются ошибки, то исправьте их,пожалуйста.

The policy of the state in many respects has a great importance for the movement of human life path. Politically educated person can and must defend their rights and freedoms, which nowadays is often violated by third-party people, employers, individual authorities.
Frequently POPs up the topic of election fraud. It is a very common now the opinion that those who are in power, determine who will be President, which party will take the majority of seats. Now I understand that if tampering and is only through the fault of the society represented by the representatives of presidential candidates, parties at the polling stations. But the point is not that society is now so politically poorly in elections gives voice not for those whose views are shared, and for those who have more money for advertising campaigns.
Roughly speaking, politically illiterate part of the society can be divided into two groups: people who do not understand and do not want to understand it in politics; and people who can only condemn power and play to the gallery. What can say political science - science, calling appreciate policy, - these people?
For that we need the understanding of politics. Man is a social animal. It is well-known definition of Aristotle has a different translation: man is a political animal. Indeed, if human society claim a higher status than «human flock,» everyone needs to understand what is happening in the society, to participate in the defense of their rights, freedoms and interests. Otherwise the human society is on the level flocks of animals, where the leader becomes the strongest and he resigned to.
Whether it is a secular conversation affect policy issues? Certainly worth it. However, people should be politically educated and should not have vehemently condemn the top authorities. Because before you condemn, you need to put himself in the place of the condemned, because it's not so easy to manage the whole country, as well as to recall the reason why at the top are the ones who are - because in our country the government elected by the people.

1 год назад