Предмет: Право,
автор: kochmar13067
Пожалуйста помогите
Денис (15лет) Артем (14лет) и его брат Артур (12лет) прогуливалиись возле железнодорожной колеи , решили развлечься и повредили насыпь колеи , под шпалами ображовалась пустота . Их метушню заметил работник железной дороги , вызвал полицию и предупредил диспетчера о аварийном состоянии колеи . Вскоре мальчиков задержали
А. Подростки будут притянуты к криминальной ответственности по статье 227 ККУ?
Б. Как бы изменилось решение ситуации , если бы повреждение не было обнаружено вовремя и произошла авария поезда ?
В. определить степень ответственности каждого из ребят в уменьшенном варианте задачи .
Fanzick:
третий на счет Артура непомню
Ответы
Автор ответа:
0
Ответ:№1
они не будут приняты к криминальной ответственности так как ни одному из них нет 16 лет(возраст ответственности для ответственности )
№2 это бы считалось как покушение, убийство, предварительный сговор, и Т.п. а это уже уголовная ответственность за особо тяжкие преступления с 14 лет
№3
Денису и Артёму светила бы уголовная ответственность(при том что была бы авария) а Артуру ответственность легла бы родителей
Объяснение:
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: лисёнок78
Предмет: Русский язык,
автор: kykyryza6662
Предмет: Русский язык,
автор: yuliyagagelgan
Предмет: История,
автор: sofa4567