Предмет: Алгебра, автор: Deportation

РЕШИТЕ ПОЖАЛУЙСТААА, ПОСТАВЛЮ ЛУЧШИЙ ОТВЕТ

Приложения:

Ответы

Автор ответа: maryvybornova
1

Ответ:

(-Б; -7)

Объяснение:

Автор ответа: m11m
1

Ответ:

Объяснение:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Приложения:
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык, автор: aaaneechhkaaa
1. What do friends mean to you? 2. What makes a friend a best friend? 3. What makes you a good friend? 4. Is it easy for you to make friends? 5. Are your friends and you easy to deal with? 6. Are you always ready to give your friend a helping hand? 7. Do you ever worry about losing your friends? 8. Do you think they are responsible? 9. How similar are you to your friends? 10. Do you think you have a special understanding with your friends? 11. Do you have any misunderstandings with your friends? 12. Can selfish people have friends?13. What's the nicest thing you've ever done for your friends?14. How often do you fall out with your friends?

Вот перевод . 

1. Что друзья для вас значит? 2. Что делает друга лучший друг? 3. Что делает тебя хорошим другом? 4. Легко ли для вас, чтобы подружиться? 5. Ваши друзья и вы легко иметь дело? 6. Вы всегда готовы дать вашему другу руку помощи? 7. Вы никогда не беспокоиться о сохранности ваших друзей? 8. Как вы думаете, они несут ответственность? 9. Насколько схожи вас ваши друзья? 10. Как вы думаете, у вас есть особое понимание с друзьями? 11. Есть ли у вас недоразумения с друзьями? 12. Может эгоистичных людей есть друзья?13. Какая самая хорошая вещь, которую ты для своих друзей?14. Как часто вы падаете с друзьями?


Ответьте пожалуйста короткое на вопросы . спасибо заранее большое )
Предмет: Українська мова, автор: а2н0ю0т2ка
Предмет: Русский язык, автор: НастькоП
Предмет: Математика, автор: Олеся098
Предмет: Обществознание, автор: bybe
Английский философ, идеолог либерализма Джон Милль (1806—1873) о выборах в органы государственной власти.
С течением времени в развитии человечества наступила, наконец, такая эпоха, когда люди перестали видеть неизбежную необходимость в том, чтобы правительство было властию, независимою от общества, имеющею свои интересы, различные от интересов управляемых. Признано было за лучшее, чтобы правители государства избирались управляемыми и сменялись по их усмотрению. Установилось мнение, что этим путем только и можно предохранить себя от злоупотреблений власти. Таким образом, прежнее стремление к установлению конституционных преград заменилось мало-помалу стремлением к установлению таких правительств, где бы власть была в руках выборных и временных правителей, и к этой цели направились все усилия народной партии повсюду, где только такая партия существовала. Так как вследствие этого борьба за свободу утратила прежнее свое значение борьбы управляемых против правителей и стала борьбой за установление таких правительств, которые бы избирались на определенное время самими управляемыми, то при этом возникла мысль: ограничение власти вовсе не имеет того значения, какое ему предписывают. <...> Для свободы нужно не ограничение власти, а установление таких правителей, которые не могли бы иметь других интересов и другой воли, кроме интересов и воли народа. При таких правителях народу не будет никакой надобности в ограничении власти, потому что ограничение власти было
бы в таком случае охранением себя от собственной воли: не будет же народ тиранить сам себя. Полагали, что, имея правителей, которые перед ним ответственны и которых он может сменять по своему усмотрению, он может доверить им власть без всякого ограничения, так как эта власть будет в таком случае не что иное, как его же собственная власть, только известным образом концентрированная ради удобства.
М и л л ь Д. О свободе. Антология мировой политической мысли / Д. Милль. — М., 1997. — Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. — С. 436—437.
Вопросы и задания.1) Опираясь на текст и знания по истории, объясните, чем была вызвана борьба народа за конституционные ограничения государственной власти. 2) Почему с течением времени возобладала идея выборности представителей в органы власти? 3) Как, по мнению автора, должны осуществляться эти выборы? 4) Какова оценка автором роли выборов в обществе? 5) Соответствует ли эта оценка современному пониманию значимости института выборов? Аргументируйте ответ, опираясь на ранее изученные знания.