Предмет: Обществознание,
автор: Avlezhinzaiab
ПомогитеПредставьте, что вы приглашены участвовать в дебатах на тему: «За особо тяжкие преступления необходимо снизить возраст, с которого наступает уголовная ответственность». Какую позицию вы будете отстаивать? Приведите три аргумента, подтверждающих вашу позицию.
Ответы
Автор ответа:
2
Ответ:
не нужно снижать, потому что некуда, т. к. по основным особо тяжким преступлениям ответственность и так наступает с 14 лет, ниже то некуда уже, вопрос некорректный считаю, как студент юрфака говорю
Avlezhinzaiab:
Приведирете 3 оргумента! !
Один и тот же ответ
Везде
Сколько раз задаю и нормально никто не отвечает
1. порог уже и так снижен до 14 лет. 2. Особо тяжкие преступления среди малолетних по статистике почти не происходят, поэтому нет смысла изменять что-то и вводить новую практику. 3. за особо тяжкие преступления предусмотрено максимальное лишение свободы свыше 10 лет. а теперь представь,если мы детей 10 летних будем на такой срок садить, что тогда будет?
не ворчи, я дополнил свой ответ
Ок спасибо
Похожие вопросы
Предмет: Русский язык,
автор: Алина3009
Предмет: Русский язык,
автор: nikiforovaolya
Предмет: Русский язык,
автор: Likusyalika
Предмет: Математика,
автор: ангелок581
Предмет: Обществознание,
автор: tenzile2003