Предмет: Немецкий язык, автор: anastasiamaslakova93

Помогите пожалуйста, ничего не понимаю~~
Определите форму Konjunktiv.
1. Es würde zu weit führen, sämtliche Erscheinungen aufzuzählen, die das Krankheitsbild der Grippe charakterisieren. 2. Um Angina Pektoris, die man mit „Engbrüstigkeit“ übersetzen würde, zu verstehen, bedarf es einiger Erklärungen. 3. Das Mädchen wäre vielleicht von diesem berühmten Arzt geheilt worden. 4. Der Gedanke, dass die kruppöse Pneumonie eine akute Infektionskrankheit sei, hatte sich der Mehrzahl der Ärzte schon seit längerer Zeit aufgedrängt. 5. Der bekannte Wiener Chirurg Billroth erklärte noch in der Mitte des vorigen Jahrhunderts; dass eie chirurgische Behandlung von Herzfehlern niemals aussichtsrech sein würde. 6. Ich möchte Ihnen helfen.

Ответы

Автор ответа: wunderglaube1
0

Ответ:

1. Es würde zu weit führen, sämtliche Erscheinungen aufzuzählen, die das Krankheitsbild der Grippe charakterisieren.

Konjunktiv II - Präsens

2. Um Angina Pektoris, die man mit „Engbrüstigkeit“ übersetzen würde, zu verstehen, bedarf es einiger Erklärungen.

Konjunktiv II - Präsens

3. Das Mädchen wäre vielleicht von diesem berühmten Arzt geheilt worden.

Konjunktiv II Vergangenheit

4. Der Gedanke, dass die kruppöse Pneumonie eine akute Infektionskrankheit sei, hatte sich der Mehrzahl der Ärzte schon seit längerer Zeit aufgedrängt.

Konjunktiv I Präsens (передача мнения другого лица)

5. Der bekannte Wiener Chirurg Billroth erklärte noch in der Mitte des vorigen Jahrhunderts; dass eine chirurgische Behandlung von Herzfehlern niemals aussichtsrech sein würde.

Konjunktiv II - Präsens

6. Ich möchte Ihnen helfen.

Konjunktiv Modalverb

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: jdsbbd

Поэт не человек поступка, он человек слова. Слово и есть поступок поэта. И не только слово­глагол, слово-­действие, но любое слово, его фактура, его полный внутренний смысл и весь объём связанных с ним ощущений. Те слова, что звучат из уст Маяковского на самых высоких подъёмах его стиха, вызывают только отталкивание.

Ко времени пришествия Революции Маяков­ский, единственный из всех современников, был уже готовым её поэтом. И дело тут не в идейной его подготовленности, которая, кстати, очень сомнительна. К семнадцатому году молодой Маяков­ский оказался единственным из известных поэтов, у которого не просто темой, но самим материалом стиха, его фактурой были кровь и насилие. Он был готов перейти к штыку и нагану.

На словах, только на словах. Но об этом только и речь.

У него была удивительная способность к ненависти. Эта ненависть билась в нём и металась, прорываясь то в одну, то в другую сторону. Революция дала ненависти Маяковского направление и тем самым спасла от вечной истерики. На какое-­то время он успокоился, обрёл равновесие. Он стал ненавидеть только туда. Вся энергия была брошена в одну сторону. Концентрация при этом вышла фантастической.

А ещё Революция дала ему в руки оружие.

Раньше это были только нож и кастет, теперь же самые различные виды до маузера и пулемёта. Он и пользовался ими отныне по мере надобности, но всем другим предпочитал штык.

Обладал ли Маяковский воображением, этим первейшим свойством поэта, то есть попросту видел ли он то, что писал? Мы знаем, что в жизни Маяковский не резал глоток, не глушил кастетом, не колол штыком. Он и на войне-­то ни разу не был и даже в партию, как сам признаётся, не вступил, чтобы не попасть на фронт. А вот в стихах идёт "чужими трупами” и даже собирается отца облить керосином и пустить на улицы "для иллюминаций”. Так представлял ли он себе всё то, что писал, видел ли, допустим, эти самые трупы, ощущал ли чьё-то мёртвое тело под твёрдо знающими своими ногами?

Ситуация складывается таким образом, что любой ответ на этот вопрос губителен для поэта.

Обладал ли Маяковский воображением? Разумеется, и очень мощным. Но вся его безудержная фантазия, как в области изобретения образов, так и в области слова и словотворчества, удерживалась границами не внутреннего, а внешнего мира, его механическими законами.

В этом — ключ ко всему Маяковскому.

По Ю.Карабчиевскому («Воскресение Маяковского»)

Задание. Ответьте на вопрос: согласны ли вы с такой трактовкой творчества Маяковского? Ответ обоснуйте.

Предмет: Математика, автор: Айко05