Question

Решите ситуацию:
Водитель автобазы Синицын по окончанию рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним Камаз для перевозки грузов граждан. В результате случившейся по его вине аварии камаз и частный дом были повреждены. Автобаза, являясь владельцем источника повышенной опасности, понесла расходы по ремонту жилого дома и Камаза. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Синицына причиненного ущерба и упущенной выгоды. Сформулируйте решение суда. Можно ли данного работника привлечь к ответственности и к какой именно? Ответ поясните.​

Answer 1

Суд вынес решение: Взыскать ххх сумму денег с Синицына в пользу Автобазы. Сразу всю сумму, либо же частями от заработной платы, если Синицына за такой трюк не уволили.

Данного работника можно привлечь к материальной ответственности перед Автобазой, оценив размеры причиненного ущерба.