Предмет: История, автор: yunusovagulshat

какое мнение об эпохе правления Павла 1 сложилось у историков?
помогите пж)​

Приложения:

Ответы

Автор ответа: androlovich12
31

Ответ:

Большинство дореволюционных историков определяли этот период как «царство страха», когда борьба с сословными привилегиями привела к резкому ограничению элементарных человеческих прав, а порядок и дисциплина зависели от каприза самодержца. Политику Павла характеризовали как желание все делать наперекор Екатерине. Ряд историков даже считали Павла Петровича сумасшедшим (С.Ф. Платонов, М.К. Любавский и др.). Хотя высказывался и прямо противоположный взгляд. Д.А. Милютин отмечал значение военных реформ Павла в наведении порядка в управлении армией.

Объяснение:


yunusovagulshat: неет, по другому ответить
yunusovagulshat: по данному тексту который я прикрепила
androlovich12: Секунду
androlovich12: Дворянство невзлюбило Павла,встало в решительную оппозицию к нему.Простой же народ относился к нему подругому,ценили его за справедливость и строгость,было установлено правосудие и быстрое решение дел.Принимал борьбу с коррубцией.Он рано нарушил духовное равноветствие.
Похожие вопросы
Предмет: Физика, автор: ABC1234567
Предмет: Литература, автор: Anastasiuu