Предмет: Обществознание,
автор: Загадака
Можно ли говорить о том, что произведения К. И. Чуковского проникнуты идеями гуманизма
Ответы
Автор ответа:
8
Гуманизм - это такая система построения общественных отношений, где высшей ценностью признается человек, его свободное и гармоничное развитие, а все материальные и нематериальные ресурсы направлены на комфортную и безопасную жизнь человека.
Любовь к зверушкам , собачкам разным, Айболит, Крокодил, ну как и Гринпис, Всемирный фонд дикой природы, "зеленые", Новый Зеленый курс, Грета Тунберг, ну получается и Корней Иванович Чуковский, при всем к нему уважении ! - это все не про идеи гуманизма , а совсем наоборот .
Вот тут то и разница проходит между гуманизмом и просто нравственностью. Библейские заповеди ведь о том же говорят - о чем Вы пишете. Но религия и гуманизм антиподы. Как и зелёное безумие и гуманизм. Гуманизм тем и отличается от религии и нравственности тем что ставит человека и его развитие во главу угла !
И это различие надо чувствовать . Гуманизм и развился именно в то время , когда всесилие церкви ослабело.
Ну и опять же - в самом гуманизме ничего плохого нет . Но из него вышли такие беды современного мира как фашизм ( с идеей рассового превосходства ) и либерализм ( со священным правом частной собственности ) . Да и коммунизм на гуманистической основе строится .
Для меня человек, это как социализм - это движение от животного к чему-то еще. Поэтому гуманизм сам по себе понятие уже ограниченное, точнее ограничивающее человека. Причем зачастую ценности гуманизма подменяются ценностями антропоцентризма.
Кстати, приведенное вами определение гуманизма, больше похоже на определение из вики, и больше походит на определение именно антропоцентризма, хотя в вики вообще труба, там определение гуманизма абсолютно утилитарно, не знаю кто это писал).
Кстати, приведенное вами определение гуманизма, больше похоже на определение из вики, и больше походит на определение именно антропоцентризма, хотя в вики вообще труба, там определение гуманизма абсолютно утилитарно, не знаю кто это писал).
С другой стороны есть словари, где гуманизм определяется прежде всего через ценность человеческой личности: "в широком смысле — исторически изменяющаяся система воззрений, признающая ценность человека как личности"... И как мне кажется, здесь проходит черта между антропоцентризмом и гуманизмом.
Еще в одном словаре гуманизм определяется как "рефлекторный антропоцентризм", что тоже весьма странно...
Еще в одном словаре гуманизм определяется как "рефлекторный антропоцентризм", что тоже весьма странно...
Мне ближе определение гуманизма через "человека как личности", далее все вытекает из этого тезиса. Этот определение более интимное что ли, чем человека как центр всего. Здесь нет утверждения того, что человек прав и поэтому абсолютен, а лишь только то, что каждый человек уникален и поэтому ценен.
Эти рассуждения и напомнили мне золотое правило нравственности, которое ни к чему не обязывает, ничего не гарантирует, ничего не постулирует, а лишь дает возможность посмотреть на себя со стороны или примерить на себя позицию другого, то есть сочувствовать.
Вспомнилось )) https://youtu.be/UjvTnSY0rIE Спасибо за беседу !
что-то в этом роде) и вам спасибо!
Похожие вопросы
Предмет: Английский язык,
автор: КэтиЛэн
Предмет: Русский язык,
автор: evn
Предмет: Русский язык,
автор: Аноним
Предмет: Математика,
автор: Аноним
Предмет: Математика,
автор: топтян3000
** я не стал писать человеке, потому что на этом месте могут быть и животные, и природа, да и весь мир.