Напишите, пожалуйста, 2-3 аргумента за и 2-3 аргумента против.
"Победа "красных" объясняется не их силой, а слабостью и ошибками их противников"
Ответы
За
1)Белогвардейцы не имели всяческой сплоченности , а пожалуй единственный человек , под чьим началом они собраться это Николай 2 которого собственно и убили .
2)Прекращение Британского финансирования в 1919 и кстати нехватка кадров .
Сам Врангель вот так описывал ситуацию:
«Плохо снабжённая армия питалась исключительно за счёт населения, ложась на него непосильным бременем. Несмотря на большой приток добровольцев из вновь занятых армией мест, численность её почти не возрастала».
Против:
1) О какой слабости может идти речь , когда белые захватили Царицын , Кубань , Казань , Орел , Воронеж , Курск , Пермь .
Это отнюдь не самые рядовые города !
2)Белое движение поддерживалось странами Антанты и США . Роль союзной поддержки можно доказать , приводя слова историков , о том , что именно союзнические танки помогли завладеть Царицыном .