Предмет: Обществознание, автор: ChiStS

"По своей природе как женщина, так и мужчина могут принимать участие во всех делах, однако женщины во всем немощнее мужчин". - высказывание древнегреческого философа Платона.
Написать по 2 аргумента за и против! Дать краткие определения понятиям гендер и стереотип.


platon1108: Меня кто-то звал?)
ChiStS: Звали всех)). Так что было бы отлично, если бы Вы отозвались))

Ответы

Автор ответа: Akritt
6

Платон такое писал в своем труде "Государство", в котором он рассматривал на свой взгляд идеальное государство, построенное по принципу справедливости.

Платон принимал факт, что женщина может быть столь же добродетельна, что и мужчина, так же она может и обладать талантами в разных областях, в том числе и военном деле.

Но так же и заявление о немощности дается довольно безаппеляционно, что является полной нормой для своего патриархального общества.

Тем не менее, фактически женщины слабее физически и у них ниже выносливость, что особенно важно для доиндустриальных обществ, благодаря чему практически во всех уголках мира естественным образом сформировался патриархат.

С точки зрения умственных способностей женщина так же вплоть до 2-й половины 20 века считалась слабее мужчин. Этому и способствовало, что в целом и в античной Греции в частности женщины не имели доступа к образованию.

Это были 2 аргумента в поддержку Платона.

Что модно сказать против: в нынешнем постиндустриальном обществе физическая сила уже не несет такой важности, и физически слабые люди имеют возможность вести полноценную жизнь, трудиться, зарабатывать деньги. Интеллектуальные способности, несмотря на заявления некоторых ученых, таких как профессор Савельев, в целом уже не так сильно коррелируют с интеллектом мужчин, да и того, что есть так же вполне достаточно для жизни. Доступ к благам цивилизации сейчас не так тяжел.

Похожие вопросы
Предмет: Русский язык, автор: Дэнилка
Предмет: Русский язык, автор: Mac02
Предмет: Математика, автор: hramkova1983
Предмет: Биология, автор: 2016aaa