Задание 2.
Ответьте на вопросы (можно печатать):
Понравился ли рассказ? Помог ли он подумать о привычных предметах по-особому, как о предметах одушевлённых, наделённых разумом? (35 баллов)
Какой приём используется автором, чтобы показать необычную «жизнь» вещей? Приведите примеры использования этого приема. (35 баллов)
Задание 3 (30 баллов).
Подготовьте письменный ответ - пересказ текста (можно печатать).
Какова история карандаша? Какие путешествия совершает он, когда его ищет?
Что же случилось с пенсне? Какая история с ним произошла?
Каковы рассуждения автора в конце рассказа?
Можно ли думать, что исчезновение пенсне было проявлением его индивидуальности?
Ответы
Задание 2.
1. Мне понравился рассказ, так как он позволяет взглянуть на мир под другим углом.
2. Олицетворение, с помощью которого неодушевлённые предметы оживают.
Задание 3.
1. «...И вот сидел я однажды в том же кресле у той же стены, лишь с другой книжкой, по обыкновению отчеркивая карандашом наиболее умные и наиболее глупые места. На носу у меня было уже другое пенсне, новенькое, тугое, раздражающее. И вдруг - раз! - и падает карандаш. Перепуганный (не шутя! тут любопытнейшее психическое переживание!) , я бросаюсь вдогонку. Мне почему-то представилось, что и карандаш должен бесследно исчезнуть. Но он лежал спокойно у стены, и.. . рядом с ним, смирненько, плотно прижавшись стоймя к стене, блеснули два стекла с тоненькой дужкой.»
2. Автор рассказывает о пенсне, которое пропало во время чтения. Обыскав все что можно он его так и не нашёл. Зато история поисков пенсне дошла до генеральной уборки, но не смотря на то, что «вся квартира обновилась, посветлела» , найти пропавшее пенсне так и не удалось. Автору попытался помочь его приятель, который начертил план квартиры и попытался решить всё логически, но его размышления ни к чему не привели. Пенсне нашлось случайно, но рассматривалось это как что-то закономерное: «нужно было видеть физиономию моего пенсне, вернувшегося из долгой прогулки».
3. Автор размышляет о том, что люди обладают разумом и самостоятельностью, а вещи не имеют на это права.
4. Да, так как смысл рассказа в том, что мы зря отказываем вещам в индивидуальности. Каждой вещи в рассказе придаются свои особые черты. Исчезновение пенсне это проявление его индивидуальности.