Предмет: Обществознание, автор: misterbaty322

Что хотел сказать автор этим высказыванием <<Наука убила в нас веру в сверхъестественное. Мы не можем уже принимать наши видения за откровения, а видим в них простые галлюцинации>>

Ответы

Автор ответа: maksimrenzit

Объяснение:

Автор этого высказывания хотел донести мысль ,что изучая науку ,а также пользуюсь ее фактами(законами), человек осознает почему происходит что-то именно так .И упираясь на эти выводы ,можно сказать почему автор этого высказывания описал науку именно в таком виде.

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Русский язык, автор: Доларэ

Помогите, пожалуйста!

Прорешивая ЕГЭ по русскому языку на Яндексе, наткнулась на задание:

В каком предложении придаточную часть сложноподчинённого предложения нельзя заменить обособленным определением, выраженным причастным оборотом?

1 Бальзак называл романиста секретарем, который торопится без искажений записать современную историю. 2 Игра воображения, которой так дорожили романтики, теперь была не в цене. 3 Писателей стала интересовать связь между человеком и эпохой, в которой ему довелось жить. 4 Поэзия, которой такие задачи не свойственны, утратила главенствующую роль в литературе. Или я что-то недопонимаю, или задание действительно не имеет решения? До этого с "А6" такого типа проблем не было...

1 год назад

Предмет: Русский язык, автор: Ariska

морфемный разбор слова ЧАСОВ

1 год назад