люди занимают неодинаковое положение в обществе им в разной степени доступны ценимые в этом обществе блага. нередко высказываются суждение что социальное неравенство необходимо для полноценного развития общества. согласны ли вы с этим суждением. приведите два аргумента.
Ответы
Ответ:
Нет, я не согласен, ибо если брать опыт Советского Союза, то можно сказать, что выше народа была максимум партийная номенклатура(а судя по доходам, это не был олигархат, который присутствует сейчас). Страна на тот момент занимала примерно 7 место по уровню жизни (а сейчас даже сразу и не скажешь). Покупная способность граждан тогда соотносилась примерно 1 рубль к 40 современным долларам США, это при сравнении средних классов двух стран (можете сами прикинуть если сопоставить плату за жильё в 25 рублей и 1000 долларов). Кроме того качественного развития общества не будет если человек является легко заменимой деталькой в огромном механизме крупного бизнеса (который работает за гроши не видя продвижения) и не имеет стоящей защиты перед законом. Эксплуатация человека человеком, приводит лишь к революциям, что и показала Великая французская революция (1789-1799), "Весна народов" (1848), Октябрьская революция (1917).
Объяснение: