Предмет: История,
автор: zharkovaveronika
Работа с суждением. Прочитайте мнение о Петре Первом Л.Н. Толстого и современного писателя А. Бушкова. Как вы можете им возразить?
«С Петра 1 начинаются особенно близкие и понятные ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует» (Л.Н. Толстой).
« Что же касается Петра, то я считаю, что самое точное определение для него нашел Лев Толстой – «осатанелый зверь»… А все, за что брался Петр, влачило после него жалкое существование – металлургия, судостроение… Все его военные завоевания – миф. Все его экономические победы – фикция… Почти четверть населения потеряла Россия за время петровского правления!» (А. Бушков).
Ответы
Автор ответа:
5
Ответ:
у любой власти есть две стороны ... некоторые видят Петра как зверя и т.д. Но Петр 1 был очень мудрым правителем .Он способствовал развитию государства.Во первых ,он прорубил окно в Европу ,тем самым способствовал развитию торговли и ремесла. Во вторых ,если бы он не построил флот Россия бы пала в турецкой войне
Похожие вопросы
Предмет: Математика,
автор: barkankirill76
Предмет: Английский язык,
автор: pupil6d22
Предмет: Литература,
автор: irapetrica31
Предмет: Математика,
автор: kristinka901