На прилавке магазина в ряд стояли бутылки: сначала слева треть прилавка занимали бутылки колы по 80 руб., Затем треть занимали бутылки фанты по 75 руб., И треть справа занимали бутылки лимонада по 50 руб,. Ночью в магазин ворвался кот и разбил 25 бутылок с левого края. Утром продавец подсчитал, что если бы кот вместо этого разбил столько же бутылок с правого края то ущерб был бы на 330 руб. Меньше. Сколько бутылок изначально было на прилавке?
Ответы
Если бы кот разбил только бутылки с колой, то ущерб составил бы 80*25 = 2000 руб. В случае с лимонадом ущерб составил бы 50*25 = 1250 руб. Как видим, разность превышает 330 рублей. Значит, кот разбил все бутылки с колой и какое-то количество бутылок с фантой. Если бы он разбил столько же бутылок с правого края, то количество разбитых бутылок с фантой не изменилось. Значит разница в ущербе только из-за разницы стоимости колы и лимонада.
80-50 = 30 руб
330:30 = 11 бутылок каждого напитка
11*3 = 33 бутылки всего было на прилавке.
Также можно решить с помощью уравнения:
x бутылок было изначально на прилавке, по 1/3x бутылок каждого напитка.
Было разбито бутылок колы и бутылок фанты.
Ущерб составил руб.
Если бы кот разбил столько же бутылок с правого края, то было бы разбито бутылок лимонада и бутылок фанты.
Ущерб составил бы руб.
Ущерб был бы на 330 руб меньше, то есть