Предмет: Русский язык, автор: sartem2006p3mi2c

Вставьте нили нН.
1. Территория нового посёлка была тесна, запуще...а и не-
благоустрое...а.
2. Ответы легкомысле...ы и необдума...Ы.
3. Картошка недоваре...а, яичница пережаре...а.
4. Территория около нового дома ещё не благоустрое...а.
5. Полы были покраше...ы хорошо.
6. Дело это ещё не реше...О.
7. Эти дороги ещё не изъезже...ы машинами.
8. Поездка в горы была рискова...а.
9. Жаре...ые в печке семечки были рассыпа...ы по столу.
10. Сыновья были необразова...ы и избалова...Ы.
11. Девушки непосредстве...ы и искре...и.
12. Люди тайги сдержа...ы.
13. Она была музыкальна и начита...а.
14. Мы были засыпа...ы вопросами.​

Ответы

Автор ответа: fentadolreservuar
20

1. Территория нового посёлка была тесна, запущена и неблагоустроена.

2. Ответы легкомысленны и необдуманны.

3. Картошка недоварена, яичница пережарена.

4. Территория около нового дома ещё не благоустроена.

5. Полы были покрашены хорошо.

6. Дело это ещё не решено.

7. Эти дороги ещё не изъезжены машинами.

8. Поездка в горы была рискована.

9. Жаренные в печке семечки были рассыпаны по столу.

10. Сыновья были необразованны и избалованны

11. Девушки непосредственны и искренни.

12. Люди тайги сдержанны.

13. Она была музыкальна и начитанна.

14. Мы были засыпаны вопросами.

Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: hgffgg76
Война и мир

9. «Я начал писать книгу о прошедшем. Описывая это прошедшее, я нашел, что не только оно неизвестно, но что оно известно и описано совершенно навыворот тому, что было. И невольно я почувствовал необходимость доказывать то, что я говорил, и высказывать те взгляды, на основании которых я писал...». (Л. Н. Толстой).


а) О каком «прошедшем времени» говорит Толстой? Что вы знаете об этом времени по произведениям русской литературы ХIX в.?


б) Почему именно в 60-е годы ХIХ в. возникла необходимость правильно рассказывать о том, о чем долгое время говорилось «совершенно навыворот»?


в) Изменило ли приведенное признание писателя ваши представления о замысле романа «Война и мир», о смысле его заглавия?




10. Лингвист В. В. Виноградов считал, что в «Войне и мире» «французский язык прежде всего представляется Толстому языком красивой фразы и искусственной позы».


а) В каких случаях Толстой использует французский язык? Кто из героев романа чаще всего обращается к французской речи?


б) Действительно ли французский в романе является «языком красивой фразы и искусственной позы»? Высказывает ли Толстой свое отношение к использованию французского языка героями романа?




11. «Человек больших интеллектуальных запросов, тонкого аналитического ума, Андрей Болконский чувствует пошлость, призрачность жизни людей аристократической среды» (М. Б. Храпченко).


а) Согласны ли вы с критиком? Почему?


б) Можно ли говорить о тонком аналитическом уме героя? Если да, то где наиболее ярко проявляются возможности этого аналитического ума?


в) В чем проявляется неприятие князем Андреем образа жизни людей аристократической среды?




12. Исследовательница В. Ф. Соколова утверждает, что «необычность Наташи обусловлена, в частности, влиянием на ее развитие народной среды».


а) В чем вы заметили «необычность» Наташи в сравнении с другими героинями романа?


б) Можете вы согласиться с тем, что на ее развитие влияет народная среда? Аргументируйте свой ответ.




13. «Общение с народом и соприкосновение с его культурой ... доставляют Наташе большую радость и заставляют ее переживать те же чувства, какие переживает Андрей Болконский, общаясь с солдатами своего полка, и Пьер Безухов — с Платоном Каратаевым» (В. Ф. Соколова).


а) Как показано в романе общение Наташи с культурой народа? Какие эпизоды и сцены в этом плане вам наиболее запомнились?


б) Что дает князю Андрею общение с солдатами своего полка? Какие чувства он при этом испытывает?


в) Чем Платон Каратаев оказался близок и понятен Пьеру Безухову? Вы могли бы назвать их общение общением на равных? Почему?




14. Литературовед В. Я. Лакшин замечает: «По Толстому, сила Кутузова, в противоположность Наполеону, заключалась в его способности сполна учитывать объективный ход событий и в непосредственной свежести того народного чувства, которое внушало ему уверенность в неизбежной гибели наполеоновского нашествия».


а) Показывает ли Толстой способность Кутузова учитывать «объективный ход событий»? Если да, то в чем и где вы это заметили?


б) Что, на ваш взгляд, учитывает и что упускает Наполеон в свое деятельности?
Предмет: Английский язык, автор: nazitanto48
Предмет: Химия, автор: joker166
Предмет: Химия, автор: AnyaVelikaya