Was ist das Künstlerische können des Schriftstellers, der es geschafft hat, die ideologischen Widersprüche der Epoche im Roman aufzudecken. Für das Werk sind Prägnanz, Kontraktion charakteristisch. Turgenev wählt eine kleine Anzahl von Episoden aus, aber Sie sind alle notwendig, um die Haupt-und Nebenfiguren zu charakterisieren. Zum Beispiel mit Einstech-Episode (Geschichte Arkady über das Leben seines Onkels), Turgenjew und löst drei Aufgaben: kennzeichnet einen leeren, sinnlosen Leben von Pawel Petrowitsch, Auge für die zerbrechlichkeit der Begeisterung Arcadia нигилизмом, Direktheit bewundert, überzeugungskraft Basarowa.
Ich bin fasziniert von dieser Arbeit alles: die Harmonie der Komposition und die meisterhaft gezeichneten Porträts der Helden, Ihre Sprache... Und die Landschaft!.. Schließlich ist es allgemein anerkannt, dass Turgenev ein unübertroffener Meister der Landschaft ist. Die wichtigste Technik bei der Enthüllung von Porträts, Charakteren und überzeugungen von Helden in Turgenev ist die Antithese. Es scheint, dass diese Technik Ivan SERGEEVICH zur Perfektion bringt.
Wie kann man den hohen basarov, seine "riesige Stirn", den "geräumigen Schädel", die langen Haare (ein Zeichen des Demokratismus zu dieser Zeit), seine "rote Hand" vergessen, die Handschuhe nicht kannte! Es ist sofort klar, dass dies eine Person mit großem Verstand, arm, vertraut mit Schwierigkeiten ist. Und sein Gegner Pavel Petrovich, der Allgemeine Sohn, ist verwöhnt, mit dem Leben verwöhnt. Was sind seine Hände, weiß wie eine Frau, mit rosa Nägeln, seine engen Kragen, sein reinrassiges Gesicht. Kirsanov, sowie Basarov, ist klug, aber es spiegelt sich nicht in seinem Porträt wider. Eugene, ein Mann der Sache, ein Verfechter der Naturwissenschaft, achtet wenig auf seine "odezhonka". Pavel Petrovich verbringt viel Zeit hinter der Toilette. Und uns heute ein bisschen lustig sein "фесочка", "Lack Stiefelette" und so weiter, wie Sie seinerzeit amüsiert Basarowa.
Im Allgemeinen verwendet der Schriftsteller subtil eine solche Technik wie Ironie. Der Kontrast der Charaktere in Kombination mit Ihr manifestiert sich in der Art Ihrer Rede.
Die innere Welt der Helden zeigt sich am meisten in den kontroversen-Dialogen, obwohl es auch innere Monologe gibt, in denen der Autor als bemerkenswerter Psychologe Auftritt (diese Technik ist charakteristischer für die spätere Literatur, besonders für Dostojewski und Tolstoi). Kapitel 10 des Romans ist einem solchen Streit gewidmet. Pavel Petrovich ist zum abendtee gekommen, bereits bereit, mit "dem Herrn Nihilist" zu kämpfen, der ganze "hat vor Ungeduld gebrannt", obwohl ich dem Bruder versprochen habe, "nicht zu vergessen". Basarov antwortete ihm mit einer "faulen Stimme". Diese Details reichen aus, um das Verhältnis von "Vätern und Kindern"zueinander zu verstehen. Der Schriftsteller bemerkt nur, dass der Sieg auf der Seite des stärkeren Gegners deshalb geblieben ist Pavel Petrovich hat sich nicht zurückgehalten.
Aber natürlich werden die ideologischen Widersprüche der Epoche in den Streitigkeiten selbst am deutlichsten zum Ausdruck gebracht. Kurz und bündig, wie es ihm eigen, Turgenjew Ausdrücken konnte bei Streitigkeiten zwischen Basarow und anderen Helden unterschiedliche Sichtweisen auf eine spannende Gesellschaft Fragen: über das russische Volk und sein Schicksal, über die Entwicklung des Landes, über das Verhältnis zu bestehenden Ordnungen, über die Familie, über die Ehe, über die Kunst. Diese Fragen teilten die damalige denkende Gesellschaft in revolutionäre-Demokraten, liberale und konservative. перевидите пж !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответы
В чем суть художественного мастерства писателя, сумевшего раскрыть в романе идеологические противоречия эпохи. Для произведения характерны выразительность и сжатость. Тургенев выделяет небольшое количество эпизодов, но все они необходимы для характеристики главных и второстепенных персонажей. Например, с помощью вставного эпизода (рассказ Аркадия о жизни своего дяди) Тургенев (отсутствует глагол?) и решает три задачи: отмечает пустую, бессмысленную жизнь Павла Петровича, следит за хрупкостью восхищения Аркадия нигилизмом, поражается прямотой и силой убеждения Базарова.
Меня восхищает в этой работе всё: гармония композиции и мастерски нарисованные портреты героев, их язык ... А пейзаж! .... В конечном счёте, общепризнанно, что Тургенев является непревзойденным мастером пейзажа. Важнейшей техникой раскрытия портрета, характеров и убеждений героев у Тургенева является антитеза. Кажется, эта техника приводит Ивана Сергеевича к совершенству.
Как можно забыть о высоком Базарове, его "огромном лбе", "вместительном черепе", длинных волосах (признаке демократизма в то время), о его "красной руке", которая не знала перчаток! Сразу понятно, что это человек с большим умом, бедный, знакомый с трудностями. И в противопоставлении к нему Павел Петрович, общий сын, избалованный, избалованный жизнью. Какие у него руки, белые как у женщины, с розовыми ногтями, тугой воротник, чистокровное лицо. Кирсанов, как и Базаров, умен, но это не отражается в его портрете. Евгений, человек дела, защитник естественных наук, уделяет мало внимания своей "одежонке". Павел Петрович много времени проводит за туалетом. Сегодня нам несколько смешно с его забавных "фесочек", "лаковых полусапожек" и так далее, которые в свое время забавляли Базарова.
В целом, писатель тонко использует такую технику, как ирония. Контраст характеров в сочетании с ней проявляется в манере их речи.
Внутренний мир героев лучше всего проявляется в противоречивых диалогах, хотя есть и внутренние монологи, в которых автор выступает в качестве замечательного психолога (эта техника более характерна для более поздней литературы, особенно для Достоевского и Толстого). Глава 10 романа как-раз и посвящена такому спору. Павел Петрович пришел на вечерний чай, уже готовый сразиться с "господином нигилистом, "сгорая весь от нетерпения, хотя я и обещал брату "не забываться"". Базаров ответил ему "ленивым голосом". Этих деталей достаточно, чтобы понять отношения «отцов и детей» друг к другу. Писатель лишь замечает, что победа осталась на стороне более сильного противника только потому, что Павел Петрович не сдержался.
Но, конечно, идеологические противоречия эпохи наиболее ярко выражены в самих ссорах. Короче говоря, как было ему свойственно, Тургенев смог выразить расхождения во взглядах на вопросы, волновавшие общество, в спорах между Базаровым и другими героями: о русском народе и его судьбе, о развитии страны, об отношении к существующим порядкам, о семье, о браке, об искусстве. Эти вопросы разделили тогдашнее мыслящее общество на революционеров-демократов, либералов и консерваторов.