Предмет: Обществознание,
автор: markm1349
Находившийся на ночном дежурстве в помещении супермаркета сотрудник ЧОП Парамонов в районе 2 часов ночи услышал странные звуки в зале. Выйдя на осмотр торгового зала, он увидел неясный в темноте силуэт человека, пытавшегося изнутри открыть дверь магазина и выбраться на улицу. Парамонов окликнул его, потребовав не двигаться, бросился вперед, однако тот еще интенсивнее начал пытаться открыть дверь. Видя, что незнакомец открывает дверь, а сам он не успеет его задержать, Парамонов толкнул стоящий рядом стеллаж с целью заблокировать дверь, чтобы выиграть время. Однако к моменту падения стеллажа злоумышленник уже находился в дверном проеме, в результате чего, его сильно ударило стеллажом по голове и защемило дверью. Осколками стекла ему было неизгладимо обезображено лицо, что в совокупности дало основание квалифицировать причиненный вред, как тяжкий.
Прибывшими на место сотрудниками полиции была установлена личность потер-певшего. Им оказался разнорабочий магазина Мухаммедов, который во время своей смены злоупотребил алкоголем и уснул в подсобке. Боясь, что факт нарушения им трудовой дисциплины вскроется, он пытался тайком выскользнуть из магазина.
Подлежит ли Парамонов ответственности за вред здоровью, причиненный Мухамемедову? Как решается вопрос о его ответственности за материальный ущерб, причиненный магазину?
Ответы
Автор ответа:
1
1.Да,так как охранникам запрещается применять физическую силу,и тем более Парамонов тяжело ранил преступника.
2.Парамонову предстоит заплатить ущерб супермаркету,так как он должен был задержать преступника,но никак не бросать на него стеллаж,даже при таких условиях
2.Парамонову предстоит заплатить ущерб супермаркету,так как он должен был задержать преступника,но никак не бросать на него стеллаж,даже при таких условиях
Похожие вопросы
Предмет: Другие предметы,
автор: marcisinanastasia4
Предмет: Математика,
автор: o8412737
Предмет: Математика,
автор: zaharcukkira9
Предмет: Математика,
автор: оксана553