Предмет: Обществознание,
автор: hatab109
Карасев Игорь 13 лет, находящийся под опекой своего деда
Михайлова, совершил
кражу личных вещей на сумму 250 рублей у соседки по
коммунальной квартире Косули-
ной. Вещи продал, а деньги израсходовал. Потерпевшая
Косулина обратилась в юридиче-
скую консультацию за советом, кто и в каком размере должен
возместить ей причиненный
ущерб. Какой ответ должны дать Косулиной?
Ответы
Автор ответа:
0
Долг должен возместить опекун (дед - в данном случае), т.к. он отвечает за подростка. А в этом случае подростку еще нет 14 лет. Соответственно долг и ответственность должен возместить опекун.
Автор ответа:
0
Не за что :)
Автор ответа:
0
Мальчик должен возместить моральный ущерб
и
возместить стоимось проданных вещей
а если не совершенно летний то родители должны возместить маральный и материальный ущерб
и
возместить стоимось проданных вещей
а если не совершенно летний то родители должны возместить маральный и материальный ущерб
Похожие вопросы
Предмет: Українська мова,
автор: tig120881
Предмет: Русский язык,
автор: kabylbekoverlan47
Предмет: Русский язык,
автор: sodiqovamalika88
Предмет: Биология,
автор: Mmmmmmmmmmmmmm
Предмет: Биология,
автор: Jaaane