Предмет: Математика, автор: varvaracherenkova

Когда Мудрого Филина спросили, сколько ему лет, он ответил загадкой.

- Мой возраст число двузначное.



- Это число либо делится на 7, либо заканчивается на 5.

- Это число либо больше 20, либо заканчивается на 9.

- Это число либо делится на 12, либо меньше 21.

Сколько лет Мудрому Филину, если либо означает, что верна только одна из двух частей утверждения?(Например, утверждение “в моей одежде есть либо зеленые цвета либо красные цвета” означает, что в моей одежде присутствует только один из двух цветов, оба присутствовать или отсутствовать не могут).

Ответы

Автор ответа: кляча
1

Ответ: 84 года филину

Пошаговое объяснение:

84 - число двухзначное - верно

84  - делится на 7 - верна первая часть

84 -  больше 20  - верна первая часть

84  - делится на 12 - верна первая часть

Автор ответа: axatar
1

Ответ:

84

Пошаговое объяснение:

Ответ можно найти перебором вариантов или алгебраическим способом. Внизу приводим алгебраический способ.

Рассмотрим результаты ответов Филина как множества:

A={x| x=14+7k; 0<=k<=12, k∈Z}  

B={35}

C={x| 21<=x<=99, x∈N}  

D={x| x=9+10t, 1<=t<=9, t∈N}

E={x| x=12+12m; 0<=m<=7, }  F={x| 10<=x<=20, x∈N}

Определим результаты всех трех ответов как пересечение множеств. Тогда:

1) A∩C={x| x=14+7k; 1<=k<=12}

2) A∩D={49}  

3) B∩C={35}

4) B∩D=∅ не подходит

1.1) A∩C∩E={x| x=14+7k; 1<=k<=12}∩{x| x=12+12m; 0<=m<=7}={84}  подходит

1.2) A∩C∩F={x| x=14+7k; 1<=k<=12}∩{10<=x<21, x∈N}=∅ не подходит

2.1) A∩D∩E={49}∩{x| x=12+12m; 0<=m<=7}=∅ не подходит

2.2) A∩D∩F={49}∩{x| 10<=x<21, x∈N}=∅ не подходит

3.1) B∩C∩E={35}∩{x| x=12+12m; 0<=m<=7}=∅ не подходит

3.2) B∩C∩F={35}∩{x| 10<=x<21, x∈N}=∅ не подходит

Похожие вопросы
Предмет: Литература, автор: iterekxov2015
ОЧЕНЬ СИЛЬНО СЖАТЬ ТЕКСТ
ПОЖАЛУЙСТА
«Евгений Онегин» в критике
Постепенно автор утрачивает близость к Онегину и все более сближается с Татьяной. И эта перемена глубоко знаменательна.

Критики увидели ее, но оценили по-разному. В. Г. Белинский, воздав должное Татьяне, способной встать выше предрассудков, не мог ей простить брак без любви, считал, что такие отношения «составляют профанацию чувства и чистоты женственности». Он полагал, что Татьяна должна была оставить своего мужа, развестись с ним и выйти замуж за Онегина. Что касается Онегина, то, отметив его трагическую зависимость от среды, Белинский понял пушкинского героя как тип эпохи и назвал его «эгоистом поневоле», «лишним человеком».







Д. И. Писарев не согласился ни с Пушкиным, ни с Белинским и нашел, что образ жизни Пушкина и образ жизни Онегина одинаковы и что никакого общезначимого интереса роман и его герои не несут и нести не могут. Взгляды автора и героев никчемны. Тип Онегина мелок, совершенно бесполезен в русской жизни и потому не нужен. Этот антиисторический и грубо утилитарный вывод вызвал отпор критиков и писателей.

Ф. М. Достоевский осмыслил Онегина чуждым русскому национальному сознанию, европейским «гордецом» и противопоставил ему «русскую душою» смиренную Татьяну, увидев в ней воплощение духовного идеала — соборности и православия, гармоническое сочетание нравственной силы и христианского смирения.

Каждая из этих оценок романа углубляла понимание «Евгения Онегина», но суживала его смысл и содержание. Например, Татьяна соотносилась исключительно с русским миром, а Онегин — с европейским. Из рассуждений критиков вытекало, что духовность России всецело зависит от Татьяны, нравственный тип которой есть спасение от чуждых русскому духу Онегиных. Нетрудно, однако, заметить, что для Пушкина и Татьяна, и Онегин одинаково русские люди, способные наследовать национальные традиции и сочетать их с блеском русской дворянской, просвещенной западной и общечеловеческой культуры.

«Евгений Онегин» запечатлел духовную красоту Пушкина и живую красоту русской народной жизни, которая была открыта автором гениального романа.

Столь же велики, как и в лирике, и в лирическом эпосе, достижения Пушкина в прозе и драматургии, открывшие новый этап в творчестве писателя.