1)авторское отношение к калашникову и кирибеевичу 2)поведение калашникова и кириеевича с царём 3)калашников и кирибеевич в сцене кулачного боя
Ответы
1)Отношение автора к Калашникову хорошее,он относится кнему как к герою,а к Кирибеевичу наоборот.2)Калашников очень уважал царя ,а Кирибеевичу было всеравно он же был его опричник.3)Калашников был смел ибыл готов драться ,а Кирибеевич боялся. В этой битве победил Калашников.
Ответ:
1. Отношение автора в этом произведении к Кирибеевичу отрицательное: он называет опричника “лукавым рабом“, не указывает его имя, говорит, что он не сказал царю настоящую правду про Алёну Дмитриевну, что она замужем, в бою он хочет “потешить” царя. Устами Калашникова автор упрекает Кирибеевича: “не позорил я чужой жены“. Про похороны опричника в произведении ничего не говорится. Купца же автор называет “статным молодцем”, который не может выдержать обиды опричника и идёт биться с ним насмерть, обращается за помощью к своим братьям, что показывает его семейным человеком, надеющимся на своих родных и берегущего честь своей жены. Автор показывает, где находится могила купца, что говорит об уважении к купцу.
2. Кирибеевич по-своему уважает царя, но неискренен с ним, он просто служит ему за деньги, Калашников перед боем кланяется царю, после боя уважительно разговаривает с царём, просит позаботиться о своей семье, но не открывает истинной причины боя, чтобы не позорить своей жены.
3. Кирибеевич был злой, что муж Алёны вышел биться с ним, но решил не уклоняться от боя, и поэтому хотел сам убить его, но правда была на стороне купца, и после удара Кирибеевича, когда крест на груди купца вдавился в грудь, он собрался с силами и нанёс опричнику смертельный удар в висок.