Предмет: Математика, автор: Olga8128

98 БАЛЛОВ! Задача меньше, чем в две строчки! Заранее спасибо! Пожалуйста, с примером или доказательством!
Можно ли разрезать правильный треугольник на ПЯТЬ меньших правильных треугольника?


Olga8128: Это единственное (из пока услышанных
Olga8128: ) четкое объяснение!
Olga8128: Но проблема в том, что треугольники могут быть разного размера (но, конечно, все правильные). Поэтому, например, можно это сделать при N = 6, 7, 8, 9, 10... А на числе пять я застряла! [Это логическое продолжение моего прошлого вопроса]
TMHSH: Я не думал с такой стороны)
TMHSH: Исходя из моего ответа, сделать при минимальном количестве непарных, а именно 3 и 5 нельзя... А при сложных фигурах больше треугольников надо будет)
Olga8128: Это можно сделать при всех n > 5
TMHSH: И 4
Olga8128: Ну да. Еще при n = 1.
TMHSH: Мы тогда не делим

Ответы

Автор ответа: igorShap
1

Ответ: нет

Заметим, что на стороне разрезанного треугольника ABC должна быть хотя бы одна вершина меньших треугольников, отличная от A, B и C.

Пойдем от противного. Допустим, что есть сторона, не содержащая таких вершин. Но тогда получается, что она принадлежит какому-то из меньших треугольников. Т.к. меньший треугольник тоже правильный, получим, что он совпадает с ABC. Противоречие.

А значит на стороне треугольника ABC есть хотя бы одна такая точка.

Без нарушения общности допустим, что это точка E∈AC.

Далее заметим, что, т.к. у правильного треугольника все углы равны 60°, а развернутый угол CEA = 180°=3*60°, то эта вершина принадлежит трем меньшим треугольникам.

Отложим луч EE', E'∈AB, ∠AEE'=60°. Тогда получим, что EE'B=60°+60°=120°(как внешний для треугольника AEE')=EE'C.

Аналогичными рассуждениями строим отрезки ED и E'D', ∠EE'D'=∠E'ED=60°, D∈BC, D'∈BC. Точку пересечения ED и E'D', если она есть, обозначим через H.

Здесь возможны 3 случая (см. приложение к ответу):

  1. Получили 5 частей, из которых 2 - не треугольники. А значит в этом случае разрезать нельзя.
  2. Получили 4 правильных треугольника. Значит один из них нужно разрезать на 2 правильных. Проведя рассуждения, аналогичные рассуждениям выше про треугольник ABC, для любого из этих треугольников, понимаем, что это невозможно.  А значит в этом случае разрезать нельзя.
  3. Получили 3 правильных треугольника и одну трапецию. Очевидно, что ее надо разрезать на 2 правильных треугольника. Т.к. EE'D'=60°, то очевидно, что для разреза нам необходимо построить отрезок XX', X'∈E'D', X∈EE' (X∉ED, потому что в этом случае получаем 2 четырехугольника, и уже после этого шага всего 5 фигур, а значит разрезать их на более мелкие части не получится), ∠E'X'X=∠X'XE'=60°. Однако заметим, что ED||XX' (∠E'ED=60°, ∠X'XE'=60°, EE' - секущая), а значит после разреза получим треугольник и фигуру, которая не треугольник (есть 2 параллельные стороны), и в сумме уже 5 фигур, а значит фигуру разрезать на более мелкие уже нельзя. А значит в этом случае разрезать нельзя.

А значит удовлетворяющие условию задачи разрезания выполнить нельзя.

Приложения:

Olga8128: Большое спасибо за решение! Кстати, для 3-его варианта, мне кажется можно и несколько по-другому доказать; из правильных треугольников можно составить только ромб (из всех четырехугольников!), поэтому EE'D'D должно быть ромбом, но ED и E'D' не являются параллельными (т. к. иначе у нас были бы прямоугольные треугольники по двум сторонам от "ромба"), поэтому такое невозможно.
igorShap: Да, по поводу параллелограмма Вы правы, можно и так
Похожие вопросы
Предмет: Математика, автор: YarikZver