Пойти на преступление, чтобы накормить своего голодного ребенка, — это плохо или просто необходимо? Расскажите в свободной форме.
Ответы
Пойти на преступление, чтобы накормить голодного ребенка - это совершить что-то такое, вон выходящее из нормального этикета. Любой скажет "Дети всегда важны", и он, конечно, будет прав - ведь без детей нет будущего. Однако, есть некоторые принципы морали, которыми можно ограничить такой поступок:
1) В современном мире всегда можно найти работу. Даже если твое ребенок голоден - можно устроиться на дополнительную работу, попросить подаяния, заняться платной помощью. В высокоцивилизованных странах это приведено к полноценной жизни - люди, когда-то были ни с чем, но смогли выжить
2) Ты можешь сейчас украсть, а потом вернуть. В таком случае я считаю, это простительно.
3) В мире все голодные и каждый делает что можно. Тут моральные принципы равны примерно следующему: "убей, или будь убитым". Такие принципы приводят за собой и последствия. Тут уж придется совершать преступление.
Под конец скажу: дети всегда важнее взрослых - ведь дети проживут еще 60 лет, а взрослый только половину. И я считаю, что взрослый должен время от времени жертвовать, чтобы ребенок (без разницы, свой или чужой), получал возможность дальше жить. Правда и тут есть особые моральные ограничители.
Вывод: все сложно, но реально