Предмет: Алгебра,
автор: veronichkara
докажите неравенство при a>0; b>0; c>0; d>0
Приложения:
Ответы
Автор ответа:
1
Пусть, для определённости, d>=c>=b>=a. Тогда всю дробь можно переписать в виде:
Что и требовалось доказать.
Пояснение: Выражение после первого знака неравенства получается, если взять наименьший знаменатель, а это d+d+d=3d.
Выражение после второго знака неравенства получается оттого, что мы берём наибольший числитель(то есть b+c+a=a+a+a=3a).
Выражение после третьего знака неравенства справедливо так как a>=d, то есть a/d>=1. Отсюда 3*(a/d)>=1*3=3
P.S. Если что-то непонятно, то не стесняйся спрашивать)
veronichkara:
стоп
а как делать то
Я не понимаю. Что ты имеешь ввиду?
Ну решать неравенство то как
Если ты про подбор корней, то достаточно просто подставить числа a=b=c=d. Например, a=b=c=d=1 или a=b=c=d=2 и т.д. Если же ты про выражение 1+(3a/d), то можно доказать, что это значение достигается только при a=b=c=d. Отсюда ты получишь равенство так как a/d=d/d=1. Получается, что 1+3*(a/d)=1+3*1=4
блин
но это не доказательство
Понимаю тебя, доказательства фактически нет. Просто я не представляю как найти минимум без неравенства Коши. С этим неравенством всё однозначно. Ты его знаешь?
Так, я запутался. Если мы нашли минимум выражения и значение, при котором он достигается, то логично, что мы должны подставить это значение, иначе значение выражения будет больше. Отсюда a/d=1 и 1+(3a/d)=1+3=4. При других условиях(Например, если a не равно d), мы получим более большое значение выражения
Я не понимаю, что здесь надо ещё доказывать просто)
Похожие вопросы
Предмет: Биология,
автор: maks1852
Предмет: Русский язык,
автор: nasok2009
Предмет: Алгебра,
автор: kirapel291
Предмет: Алгебра,
автор: Аноним
Предмет: Литература,
автор: Масяня12554667