Предмет: Алгебра, автор: rudik2287

2*x-1<9 решите пожалуйста 20 баллов !!!!

Ответы

Автор ответа: nnnnnnn26

2

2х<9+1
2х<10
х<5
..........

Автор ответа: Mihail001192

1

$2x-1<9\\\\2x<9+1\\\\2x<10\\\\2x<2*5\\\\x<5\\\\$

ОТВЕТ: ( - ∞ ; 5 )

Предыдущий вопрос

Следующий вопрос

Похожие вопросы

Предмет: Математика, автор: muradovasabina25

Найдите значение произведений 7 x 4/37

5 лет назад

Предмет: Английский язык, автор: lilicatri279

даю 15 балів будь ласка срочно нада!!!

5 лет назад

Предмет: Русский язык, автор: rmaram771

СРОЧНО!!!ДАЮ 30 БАЛЛОВ!!!Сформулируйте одну из проблем, поставленных автором текста, в виде тезиса.
Напишите сочинение-рассуждение объемом 90-120 слов. В сочинении приведите два примера-аргумента: один - из прочитанного текста, а другой - из истории, литературы и личного опыта, подтверждающие или опровергающие тезис. Не забудьте сделать вывод.

Не люблю, когда я не понимаю отдельных слов в тексте или в чьей-то речи. Даже если я понимаю, что это слово из английского языка и могу вспомнить, что оно там значит, меня это раздражает. Позавчера я споткнулся на стритрейсерах, вчера - на трендсеттерах, сегодня - на дауншифтерах, и я точно знаю, что завтра будет только хуже.
К заимствованиям быстро привыкаешь, и уже сейчас трудно представить себе русский язык без слова компьютер или даже без слова пиар (хотя многие его и недолюбливают). Я, например, давно привык к слову менеджер, но вот никак не могу разобраться во всех этих сейлзменеджерах, акаунтменеджерах и им подобных. Я понимаю, что без «специалиста по недвижимости» или «специалиста по порождению идей» не обойтись, но ужасно раздражает, что одновременно существуют риэлтор, риелтор, риэлтер и риелтер, а также криэйтор, криейтор и креатор. А лингвисты при этом либо просто не успевают советовать, либо дают взаимоисключающие рекомендации.
Когда-то я с легкой иронией относился к эмигрантам, приезжающим в Россию и не понимающим некоторых важных слов, того же пиара скажем. И вот теперь я сам, даже никуда не уезжая, обнаружил, что некоторые слова я не то чтобы совсем не понимаю, но понимаю их только потому, что знаю иностранные языки, прежде всего английский.
Мне, например, стало трудно читать спортивные газеты (почему-то спортивные журналисты особенно не любят переводить с английского на русский, а предпочитают сразу заимствовать). В репортажах о боксе появились загадочные панчеры и крузеры, в репортажах о футболе - дерби, легионеры, монегаски и манкунианцы. Да что говорить, я перестал понимать, о каких видах спорта идет речь. Я не знал, что такое кёрлинг, кайтинг или банджи-джампинг (теперь знаю). Окончательно добил меня хоккейный репортаж, в котором было сказано о канадском хоккеисте, забившем гол и сделавшем две ассистенции. Поняв, что речь идет о голевых пасах (или передачах), я, во-первых, поразился возможностям языка, а во-вторых, разозлился на журналиста, которому было лень перевести слово. Потом я, правда, сообразил, что был не вполне прав не только по отношению к эмигрантам, но и к спортивному журналисту. Ведь глагол ассистировать (в значении «делать голевой пас»), да и слово ассистент в соответствующем значении, уже стали частью русской спортивной терминологии. Так чем хуже ассистенция? Но правды ради должен сказать, что более я этого слова не встречал.

По М. А. Кронгаузу. Русский язык на грани нервного срыва.
Для справки: М. А. Кронгауз (род. 11 марта 1958) – советский и российский лингвист.

5 лет назад

Предмет: Математика, автор: 20060417

a×9+15=21 Помогите это задачу

8 лет назад

Предмет: Биология, автор: Мура333

Чем отличается современная система животного мира от системы К.Линнея

8 лет назад