Предмет: Обществознание,
автор: julaignd3
Какие преступления можно было бы исключить по вашему мнению из статьи 20 УК РФ? Аргументы за и против( и почему эти аргументы не могут быть убедительными)
Ответы
Автор ответа:
2
ЗА:
Во-первых,смертная казнь более гуманна, чем пожизненное заключение.
Во-вторых,экономическая несправедливость пожизненного заключения.Заключенный является еждивенцем ,содержится государством до конца своих дней.
В-третьих, защита общества.Смертная казнь — идеальный метод защиты общества .Даже при пожизненном заключении преступник может просто-напросто сбежать из тюрьмы, или продолжать убивать уже за решёткой .
ПРОТИВ:
Во-первых,невозможность реабилитации.В случае со смертной казнью оправдать невинно осуждённого уже не получится.
Во-вторых,порождение жестокости в обществе.Смертная казнь является всё тем же убийством, только узаконенным на государственном уровне. А жестокость всегда будет порождать жестокость.
Похожие вопросы
Предмет: Алгебра,
автор: mm1ller
Предмет: Алгебра,
автор: 052007katya
Предмет: Математика,
автор: tigina465
Предмет: История,
автор: доменя