Предмет: Русский язык, автор: OverwatchGenji72

Синтаксический разбор следующих предложений :
1.Лев Толстой не был филологом, но до тонкости владел русским языком.
2.Корень учения горек, зато плод его сладок.
3.По горам образовались широкие рытвины, так как дорогу размыло дождём.
98 баллов

Ответы

Автор ответа: sshsog
1
1.Лев Толстой (подлеж) не был (сказ) владел(сказ)
предложенние : повеств,невоскл, прост.,двусост,распрост(доп.,опред) осложнено однородными сказ
2.Корень( подлеж) учение(сказ) плод(подлеж) сладок (сказ)
предложение: повест.,невоскл, сложное, двусост , распрост( опред) не осл.
3.образовались ( сказ) ратвины (подлеж)дорогу(подлеж)размыло(сказ)
предложение ;повест,невоскл,сложное,двусост,распрост( обст,опред,доп,) не осл.

OverwatchGenji72: спасибо большое
Похожие вопросы
Предмет: Геометрия, автор: missisoladuska1
Предмет: Математика, автор: timgladilin
Предмет: Алгебра, автор: Мимим248