Предмет: Право, автор: Ymno46

Помогите с задачей по праву

Приложения:

Ответы

Автор ответа: xkrissstix
0
Следователь должен был "взять на карандаш" этот случай , и не выпускать его из внимания, изучить мотивы возможного в будущем преступления . Но следователь ничего не может сделать исходя из законодательства, вреда Сельцову причинено не было , и как говорится -"нету тела - нету дела". А заниматься этим делом или нет это уже зависит от морали самого следователя .( это что касательно жалобы Сельцова)
И в задаче ничего не сказано про разрешение на хранение оружия в доме у Жилина, при отсутствии разрешения так же может последовать уголовная ответственность.
Похожие вопросы
Предмет: Физика, автор: raicrsraarraao
Предмет: Қазақ тiлi, автор: mdilnaz66
Предмет: Математика, автор: abdurahim1