Предмет: МХК,
автор: CTPEJloK
Справедливо ли утверждение иностранцев, посещавших Русское государство в 16 веке, что Покровский собор на Красной площади построен «скорее как бы для украшения, чем для молитвы»? Как проявилось различие в эмоциональной оценке собора картинах В.И. Сурикова «Утро стрелецкой казни и А.В. Лентулова «Василий Блаженный»? Оформите свои мысли впечатления в виде сочинения – эссе.
Ответы
Автор ответа:
2
1. Храм был построен и для того и для того, т. к. сначала было 11 монастырей, но митрополит приближенный Грозного посоветовал Ивану, чтоб тот дал указ построить собор в честь блаженного, который был проповедником(т. к. был возведен собор)
2. Суриков показал его как жалость к тому времени,когда казнили людей,а Лентулов относится к блаженному уважительно и почтительно. Блаженный, в свою очередь относился почтительно и с благородством и к Лентулову и к Сурикову.
3. Во время Ивана 4, было суровое и страшное правление и законы, так как он сошел с ума из за его страха.(кто то может его убить, свергнуть,или же он может потерпеть поражение и потерять доверие народа, хотя оно и так было не на высшем уровне).
Похожие вопросы
Предмет: Физика,
автор: dinockadina55
Предмет: Математика,
автор: superdgoyt23
Предмет: Биология,
автор: anya49694214
Предмет: Музыка,
автор: kssim02
Предмет: Математика,
автор: рома768